Resolucion de accion de proteccion

Causa No.-680-2010-V

PRIMERA SALA ESPECIALIZADA DE LO PENAL DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- Quito, a … de … del 2010, las …h... .- VISTOS.- Encontrándose legalmente integrado, este Tribunal de Alzada, en esta fecha, avoca conocimiento del recurso de apelación interpuesto por LILIA IRENE RODRIGUEZ TAPIA, en contra de la sentencia de Acción de Protección emitida por el Sr.Juez Décimo Cuarto de lo Civil de Pichincha, el 01 de septiembre del 2010, a las 16H45, por medio de la cual ha decidido negar la Acción de Protección formulada por la accionante, en contra de la Comisaria Nacional de Policía del Cantón Cayambe, Jackeline Elizabeth Asanza Fajardo.- Radicada la competencia en esta Sala en razón del trámite y sorteo de ley, según disponen lois Arts. 86, numeral 3, dela Constitución de la República del ecuador y 24 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, publicadas en el R.O. No. 52, de 22 de octubre del 2009, se declara su admisibilidad y, encontrándose el proceso en estado de resolver el recurso, previamente a hacerlo se considera: PRIMERO.- Competencia.- Conforme con la normativa anunciada, esta Sala es competente paraconocer y resolver sobre la apelación de la sentencia venida en grado.- SEGUNDO.- Validez procesal.- Al no evidenciarse omisión de solemnidad procesal que acarree la nulidad procesal, el proceso es válido y así se lo declara.- TERCERO.- Antecedentes.- La accionante Lilia Irene Rodríguez Tapia viuda de Peralta, con su difunto esposo, adquirieron un predio “Nápoles” sobre el cual fue construida la casade habitación, galpones, establo con su respectivo equipo de ordeño mecánico, semovientes puestos en actividad lechera, predio del cual ostenta el 50% de todos los derechos y gananciales, en los que se incluyen los de uso, usufructo, habitación y su administración que le corresponden de manera exclusiva hasta que opere la respectiva partición judicial como dispone el Art. 453 del CPC; el 7 de mayodel 2010, presenta una denuncia por violencia intrafamiliar ante la Comisaria Nacional de Policía del Cantón Cayambe, Dra. Jackeline Elizabeth Asanza Fajardo, de acuerdo a los artículos 1, 2, 3, 4 literal b), 5, 7 de la Ley Contra la Violencia a la Mujer y a la Familia, en contra de los agresores María Augusta Peralta Rodríguez de Lasso, el marido de ésta Juan Francisco Lasso de la Torre, JuanCarlos Peralta Rodríguez, la mujer de éste Sandra Carrasco Vinueza y demás intrusos que se hallen dentro del predio Nápoles, solicitando se concedan las medidas de amparo establecidas en el Art. 13 numerales 1, 2, 3, 4, 5 y 6 de la referida Ley de la materia; el 11 de mayo del 2010, las 14h00, la Comisaria Nacional de Policía del Cantón Cayambe, Dra. Jackeline Elizabeth Asanza Fajardo, avocaconocimiento de la denuncia y concede las respectivas medidas de amparo a favor de Lilia Irene Rodríguez Tapia en contra de María Augusta Peralta Rodríguez, Juan Carlos Rodríguez Peralta, Juan Francisco Lasso de la Torre y Sandra Carrasco Vinueza; notificando las medidas concedidas al Jefe del Destacamento de la Policía del Cantón Cayambe; dispone la citación a los demandados de acuerdo con el art. 395del CPP para el día 27 de mayo del 2010, a las 10h30, para que tenga lugar la audiencia de conciliación y juzgamiento en la presente causa; el 17 de mayo del 2010, las 11h15, presenta un escrito en la Comisaría Nacional de Policía del Cantón Cayambe, solicitando se sirva ordenar el quebrantamiento de las puertas y cerraduras del inmueble y la casa de habitación, ya que los demandados hanconstruido en el portón de ingreso una pared de bloque y en la base un muro de concreto dificultando la entrada y asimismo pide se señale fecha y hora para que tenga lugar la audiencia de conciliación; el 26 de mayo del 2010, las 14h30, la Comisaria Nacional de Policía del Cantón Cayambe, ordena el quebrantamiento de las puertas y cerraduras de inmueble y casa de habitación referidos y señala para el 11...