RESOLUCION DE CONFLICTOS

INTRODUCCIÓN
El conflicto armado colombiano, es uno de los fenómenos sociales más trascendentales de nuestra época, que paso de ser un conflicto interno a ser un punto álgido y de preocupación de muchas otras naciones, en la medida en que a dicho conflicto se le fueron sumando elementos negativos como el secuestro, el narcotráfico, la violación a los derechos humanos, etc.

Aunqueen algunas naciones han buscado la solución pacífica a sus problemas, hay otras en que la lucha armada persiste y persistirá. En el caso de Colombia esta lucha ha estado presente desde hace casi cinco décadas. Este es un conflicto interno, en el que participan varios actores, como gobierno, y otras organizaciones que son los grupos de extrema izquierda: Fuerzas Armadas Revolucionarias deColombia FARC-EP y el Ejército de Liberación Nacional ELN. Este conflicto ha pasado por una serie de etapas de recrudecimiento, por lo que se puede abordar como un conflicto histórico, que ha evolucionado con el tiempo, donde se evidencia claramente los actores involucrados, es decir, por un lado el Estado y por el otro, unos grupos armados ilegales, que más de una vez han intentado sentarse a dialogary poner fin al conflicto armado como se le ha conocido hasta la fecha; por eso es importante estar en disposición y con la mente abierta para comprender y dimensionar las etapas, las víctimas, los crímenes, las alternativas de resolución, que han involucrado a toda una sociedad en un conflicto de grandes dimensiones y que vale la pena tratar de solucionarlo por las vías legales y poniendo enconsideración todo el contexto de la violencia.

CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA

El conflicto, tiene antecedentes históricos en "La Violencia" conflicto bipartidista de la década de 1950 y de años anteriores que datan a la época colonial cuando Colombia siendo la Nueva Granada se independizó del régimen monárquico español.

En este sentido, la oposición a las políticas y formas dedirigir del Gobierno colombiano, han tenido siempre resistencia y discrepancias en todos los niveles de la sociedad y este tipo de situaciones son legalmente aceptable, pero el conflicto armado es otra dimensión, ya que involucra la violencia y la guerra como armas para la resolución del conflicto y como medio para presionar al Estado a modificar sus políticas de gestión gubernamental.

Haceroposición de manera pacífica, por los medios legales y utilizando instrumentos como la política, es abordar el conflicto desde una manera más humana, teórica y positiva, en cuanto al deseo de mejoramiento continuo de la sociedad en que se vive. Pero, cuando el conflicto adopta unas dimensiones tan grandes, donde está involucrado todo un país, se debe ver éste desde su sentido estructural y asímismo, se debe estudiar para poder llegar a algún tipo de resolución lo más benéfica posible.

Volviendo al tema de uno de los actores del conflicto, las FARC-EP, no es la primera vez que este grupo insurgente se siente a dialogar con el presidente de turno, sin lograr hasta la fecha unas acciones concretas que pongan fin a la violencia, a la guerra que experimenta el país, y que si bien escierto, ha disminuido en algunos aspectos, ya sea por el trabajo de las fuerzas armadas, por los recientes diálogos de paz o por otras situaciones, aún persisten y dan continuidad al conflicto en todo el territorio.

Recordando un poco, y desde un contexto histórico del conflicto, la guerrilla de las FARC-EP durante el periodo (1.998-2002) en la Presidencia de Andrés Pastrana, se ofreciónegociación en medio del conflicto armado, donde se dispuso ofrecer el territorio de cinco municipios como zona de negociación desmilitarizada, que fue conocida como la zona de distensión, en el Caguán.

El proceso tuvo que enfrentar múltiples controversias, entre ellas las relativas al grado de voluntad del gobierno Pastrana para desmantelar a los grupos paramilitares y al uso militar que...