Responsabilidad
Páginas: 102 (25495 palabras)
Publicado: 29 de diciembre de 2011
Miércoles 18 de agosto
RESPONSABILIDAD CIVIL
Evolución jurídica de la responsabilidad
• Lex aquilian,
• Ley del taleon.
Introducción.
Responsabilidad Extracontractual, nos afecta a todos, pero cuando hablamos de responsabilidad contractual alude a un segmento mas especifico del trafico jurídico, el impacto que tiene ese tipo de contrato determina que trafico jurídico autilizar y las reglas que estarán en juego.
Responsabilidad Extracontractual:
En relación con los principios basados en el texto celebre de Ulpiano, que dice ““Iuris preacepta sunt haec: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere” Los preceptos del derecho son:
• Vivir honestamente.
• No dañar a otro.
• Dar a cada uno lo suyo.
No dañar a otro es la regla general de laresponsabilidad extracontractual. Esta misma regla está en la lex aquilian como lo analizaremos la próxima clase.
Este relato del Digesto: vivir honestamente, no dañar a otro y dar a cada uno lo suyo, es el típico ejercicio mental del jurista romano, ejercicio de generalización. El pensamiento del jurista romano era típico. No se trata de una regla, sino de una generalización, el ejerciciocambia cuando viene la modernidad, con la codificación. Nosotros no hacemos generalizaciones, hacemos una declaración de voluntad que es manda, prohíbe o permite que es distinto del iuris romano.
¿Qué hace el derecho civil para garantizar que no se dañe al prójimo? Dicta norma. El art. 2314 del CC. Señala.
Art. 2314. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido daño a otro, esobligado a la indemnización; sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito.
Este relato, es una regla que ordena indemnizar, imputarle a otro la obligación de indemnizar, describe lo correcto, como debería ser. La responsabilidad es un juicio normativo. En la práctica lo que ocurre es que la gente sufre un daño. Y debo soportar el daño. Si yo me caigo, tengo algunarazón para desplazar el daño a un tercero, al que causo el daño, la respuesta del abogado será si, si haya obrado con culpa, en que hay un vínculo causal entre daño y culpa.
Pero ¿qué hace la ley para evitar que se dañen a otros? Hay una regla fundamental, el Art. 2314. La responsabilidad es un juicio normativo; Yo digo que tú debes indemnizar al otro.
Esta es una regla generalizada a nivelmundial, la misma regla, pero escrita de forma distinta. También, debemos analizar los requisitos básicos: Culpa, Dolo, Daño (cual es relevante o no, todo depende de cómo definamos daño).
Entonces:
• Reglas en materia de responsabilidad precontractual, prácticamente no hay, podemos encontrar en el C. Com.
• Reglas en responsabilidad extracontractual Art. 2334
• Reglas enResponsabilidad contractual, Art. 1545 y 1559.
Además, ¿Cuál es la diferencia entre Responsabilidad Objetiva y Responsabilidad Subjetiva? Que en la responsabilidad subjetiva se hace un juicio de reproche entre el dolo y la culpa, y en cambio, en la responsabilidad objetiva, se prescinde del dolo y la culpa y se tiende al nexo causal y al daño.
Esta es una forma clásica de ofrecer una respuesta. Si yo leoel 2314 de nuevo, y me entero de que cada vez que se causa un daño con negligencia hay que indemnizar, la pregunta es ¿si la negligencia es una cuestión subjetiva u objetiva? La respuesta tradicional es que es una cuestión subjetiva porque el sujeto debe ser negligente. Si yo no apruebo la culpa al sujeto negligente yo no tengo indemnización.
En cambio en la responsabilidad objetiva, es aquellaque dice que yo no tengo que probar la negligencia de la contraparte, lo que tengo que probar es que yo sufrí un daño, y que el daño proviene causalmente de una conducta de otro, pero es independiente de si esta conducta es negligente o diligente. Un ejemplo del CC es el Art. 2327.
Art. 2327. El daño causado por un animal fiero, de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un...
RESPONSABILIDAD CIVIL
Evolución jurídica de la responsabilidad
• Lex aquilian,
• Ley del taleon.
Introducción.
Responsabilidad Extracontractual, nos afecta a todos, pero cuando hablamos de responsabilidad contractual alude a un segmento mas especifico del trafico jurídico, el impacto que tiene ese tipo de contrato determina que trafico jurídico autilizar y las reglas que estarán en juego.
Responsabilidad Extracontractual:
En relación con los principios basados en el texto celebre de Ulpiano, que dice ““Iuris preacepta sunt haec: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere” Los preceptos del derecho son:
• Vivir honestamente.
• No dañar a otro.
• Dar a cada uno lo suyo.
No dañar a otro es la regla general de laresponsabilidad extracontractual. Esta misma regla está en la lex aquilian como lo analizaremos la próxima clase.
Este relato del Digesto: vivir honestamente, no dañar a otro y dar a cada uno lo suyo, es el típico ejercicio mental del jurista romano, ejercicio de generalización. El pensamiento del jurista romano era típico. No se trata de una regla, sino de una generalización, el ejerciciocambia cuando viene la modernidad, con la codificación. Nosotros no hacemos generalizaciones, hacemos una declaración de voluntad que es manda, prohíbe o permite que es distinto del iuris romano.
¿Qué hace el derecho civil para garantizar que no se dañe al prójimo? Dicta norma. El art. 2314 del CC. Señala.
Art. 2314. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido daño a otro, esobligado a la indemnización; sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito.
Este relato, es una regla que ordena indemnizar, imputarle a otro la obligación de indemnizar, describe lo correcto, como debería ser. La responsabilidad es un juicio normativo. En la práctica lo que ocurre es que la gente sufre un daño. Y debo soportar el daño. Si yo me caigo, tengo algunarazón para desplazar el daño a un tercero, al que causo el daño, la respuesta del abogado será si, si haya obrado con culpa, en que hay un vínculo causal entre daño y culpa.
Pero ¿qué hace la ley para evitar que se dañen a otros? Hay una regla fundamental, el Art. 2314. La responsabilidad es un juicio normativo; Yo digo que tú debes indemnizar al otro.
Esta es una regla generalizada a nivelmundial, la misma regla, pero escrita de forma distinta. También, debemos analizar los requisitos básicos: Culpa, Dolo, Daño (cual es relevante o no, todo depende de cómo definamos daño).
Entonces:
• Reglas en materia de responsabilidad precontractual, prácticamente no hay, podemos encontrar en el C. Com.
• Reglas en responsabilidad extracontractual Art. 2334
• Reglas enResponsabilidad contractual, Art. 1545 y 1559.
Además, ¿Cuál es la diferencia entre Responsabilidad Objetiva y Responsabilidad Subjetiva? Que en la responsabilidad subjetiva se hace un juicio de reproche entre el dolo y la culpa, y en cambio, en la responsabilidad objetiva, se prescinde del dolo y la culpa y se tiende al nexo causal y al daño.
Esta es una forma clásica de ofrecer una respuesta. Si yo leoel 2314 de nuevo, y me entero de que cada vez que se causa un daño con negligencia hay que indemnizar, la pregunta es ¿si la negligencia es una cuestión subjetiva u objetiva? La respuesta tradicional es que es una cuestión subjetiva porque el sujeto debe ser negligente. Si yo no apruebo la culpa al sujeto negligente yo no tengo indemnización.
En cambio en la responsabilidad objetiva, es aquellaque dice que yo no tengo que probar la negligencia de la contraparte, lo que tengo que probar es que yo sufrí un daño, y que el daño proviene causalmente de una conducta de otro, pero es independiente de si esta conducta es negligente o diligente. Un ejemplo del CC es el Art. 2327.
Art. 2327. El daño causado por un animal fiero, de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.