Resumen Atkinson
Páginas: 3 (513 palabras)
Publicado: 2 de noviembre de 2015
Resumen: “Atkinson: On the measurement of poverty”
Introducción:
El autor identifica 3 principales problemáticas al analizar la medición de la pobreza:
i) Fijación de la línea de pobreza
ii)Metodología en medición de pobreza
iii) Confusión entre pobreza y desigualdad
Lo que se hace en este paper es comparar distintos enfoques que se tienen frente a estas problemáticas, más que cuantificar lasdiferencias que estas puedan tener sobre la medición de pobreza.
1) Nivel de la línea de pobreza
El autor señala que existen diferencias tanto en términos de nivel de la línea de pobreza comotambién en su estructura.
Para eso miden distribuciones sobre líneas de pobreza para distintos niveles dados, en 3 años en Estados Unidos.
De lo anterior el autor concluye que no es posible medir lasdiferencias entre las distintas estructuras pero sí identificarlas. En el gráfico la evolución de las curvas permite apreciar cómo aumenta la pobreza en EEUU entre 1979-1982.
También muestra cómo acordaruna línea de pobreza no sólo consiste coincidir en un nivel de ingreso sino que también en cuáles necesidades deben incorporarse y cuales no.
2) Diferentes mediciones de pobreza
Existen distintasmaneras de modelar la pobreza, estas diferencias repercuten en distintos valores en la medición de pobreza. En el texto se menciona que una de las diferencias es por ejemplo, el tratar la pobreza como unavariable discreta o continua (se plantea como irreal la idea de que una persona que recibe ingresos un peso por encima de la línea de pobreza puede ser catalogada como no pobre cuando hay una personaque puede tener dos pesos menos y sí es pobre).
En esta tabla se muestran distintas formas de medición de pobreza:
La pobreza viene representada por el área bajo las distintas curvas.
3) Pobreza ydesigualdad
Sea “I” el costo de eliminar la desigualdad, “P” el costo de eliminar la pobreza, e “Y” el ingreso promedio de la sociedad, se tienen 4 distintas escuelas de pensamiento respecto a la...
Introducción:
El autor identifica 3 principales problemáticas al analizar la medición de la pobreza:
i) Fijación de la línea de pobreza
ii)Metodología en medición de pobreza
iii) Confusión entre pobreza y desigualdad
Lo que se hace en este paper es comparar distintos enfoques que se tienen frente a estas problemáticas, más que cuantificar lasdiferencias que estas puedan tener sobre la medición de pobreza.
1) Nivel de la línea de pobreza
El autor señala que existen diferencias tanto en términos de nivel de la línea de pobreza comotambién en su estructura.
Para eso miden distribuciones sobre líneas de pobreza para distintos niveles dados, en 3 años en Estados Unidos.
De lo anterior el autor concluye que no es posible medir lasdiferencias entre las distintas estructuras pero sí identificarlas. En el gráfico la evolución de las curvas permite apreciar cómo aumenta la pobreza en EEUU entre 1979-1982.
También muestra cómo acordaruna línea de pobreza no sólo consiste coincidir en un nivel de ingreso sino que también en cuáles necesidades deben incorporarse y cuales no.
2) Diferentes mediciones de pobreza
Existen distintasmaneras de modelar la pobreza, estas diferencias repercuten en distintos valores en la medición de pobreza. En el texto se menciona que una de las diferencias es por ejemplo, el tratar la pobreza como unavariable discreta o continua (se plantea como irreal la idea de que una persona que recibe ingresos un peso por encima de la línea de pobreza puede ser catalogada como no pobre cuando hay una personaque puede tener dos pesos menos y sí es pobre).
En esta tabla se muestran distintas formas de medición de pobreza:
La pobreza viene representada por el área bajo las distintas curvas.
3) Pobreza ydesigualdad
Sea “I” el costo de eliminar la desigualdad, “P” el costo de eliminar la pobreza, e “Y” el ingreso promedio de la sociedad, se tienen 4 distintas escuelas de pensamiento respecto a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.