Resumen Constructive Conflicts

todos tenemos que escuchar las historias de los conflictos que HVE evitar la violencia extrema, que se había limitad episodios destructivos, y que han dado como resultado, al final, en beneficio multual significativo. estas experiencias servir de ejemplo en mitigatingn los peores peligros de los conflictos. por lo tanto, las luchas no violentas en gran parte por la independencia de la India deGran Bretaña, por sufragio EE.UU. de la mujer, y para rigth EE.UU. sindical a organizarse y negociar colectivamente sin demostró su día la eficacia de las marchas de protesta y la resistencia no violenta. los esfuerzos revolucionarios también Mostramos como tales luchas transformar las relaciones entre los adversarios para que los resultados se vieron finalmente como generalmente beneficiosa yjusta. que proporcionaron los modelos para las personas que libran la lucha por los derechos civiles en el sur estadounidense en el 1960. más tarde, los participantes en los movimientos de los pueblos a resistir y derrocar regimenes autoritarios en Europa del Este, América Latina y otras regiones de la palabra y se inspiró en las lecciones de la nonvioent luchas de generaciones anteriores.

a pesarde lo penetrante que los conflictos violentos que parezca, la mayoría de los conflictos sociales en la mayoría de las sociedades se llevan a cabo de acuerdo con normas comunes, como en los procedimientos judiciales o en la política electoral. los conflictos examinados en el libro, sin embargo, generalmente son los que se llevan a cabo en un grado significativo sin los constreñimientos. puede que nohaya normas comunes que rigen los adversarios conflisnormas comunes que rigen el conflit adversarios o uno o más de los adversarios de mi rechazan las reglas. incluso en estos conflictos relativamente no regulados, los adversarios puede contender entre sí de una manera que resulta ser mutuamente destructiva o que es relativamente constructivo y produce algún beneficio mutuo. el tema central deeste libro es mostrar las trayectorias de los conflictos a su vez en una dirección u otra.

la frecuencia de conflictos a gran escala violentos varía en gran medida, a través del tiempo y en diferentes regiones de la palabra, demostrando que son un producto de la variación de las condiciones sociales. por lo tanto, la incidencia de las guerras sociales aumentado considerablemente y de maneraconstante desde 1946 hasta 1991, pero luego disminuyó abruptamente entre 1992 y 2004. guerras intertate no oscilaba a finales de 1980. la evidencia de la disminución de las guerras es reportado en varios estudios y se ve significativamente explica por el aumento en las actividades de prevención de conflictos, resolución de conflictos y construcción de paz desde el fin de la Guerra Fría.

DEFINICIÓNDE CONFLICTOS SOCIALES
el uso del término "conflictes sociales" supone que hay un fenómeno general capaz de estudio. el término tal como se define aquí abarca una amplia variedad de secuencias de interacción: un conflicto social surge cuando dos o más personas o grupos manifiestan la creencia de que tienen objetivos incompatibles. casi todas las palabras de esta definición necesita elaboración."social" indica que estamos preocupados por los conflictos entre las personas que interactúan. "doso más "significa que las personas involucradas en un conflicto se ven como adversarios al tratar de alcanzar sus objetivos." personas o grupos de personas "inclide y organizaciones que dicen representar grandes collevtivities tales como los gobiernos, clases o comunidades étnicas.

"manifiesta"significa que los miembros importantes de al menos uno de los grupos contendientes muestran la creencia de que algunos de sus objetivos son incompatibles con las de la otra parte. esto se indica por atacar a la otra parte. al proclamar que el adversario tiene que cambiar, o al despertar y movilizar a los miembros de su grupo para la lucha. tenga en cuenta que esta definición no se especifica la forma...