resumen de Kunkel

HISTORIA DEL DERECHO ROMANO
En esta lectura, Wolfgang Kunkel, nos describe detenidamente la evolución del derecho romano, tomando como punto de partida, el estado de la ciudad de Roma en época Arcaica, pasando por la época del poderío romano y el imperio universal, que abarca desde la mitad del siglo III a.C. hasta la mitad del siglo III d.C., para así llegar a la última época del derechoromano, es decir la época tardía, aunque como sabemos otros autores como el profesor Roberto Héctor Gordillo Montesinos, nos maneja seis etapas históricas del derecho romano.
Una vez dicho lo anterior, en la época Arcaica que va hasta la mitad del siglo III a.C., Kunkel nos menciona, que la ciudad de Roma en sus inicios tenía una muy reducida extensión territorial estatal, y que crecióconsiderablemente en los comienzos del siglo IV, cuando desempeña ya un papel importante en la vida política en Italia central, llegando hasta Grecia, donde Roma poseía ya 1.500en tanto a la población era cuando menos en sustrato de origen latino, teniendo como lengua de origen el latín, que gracias al apogeo político de Roma , iba a convertirse en idioma universal. Los influjos culturales de la época primitivade la historia romana, partieron de dos pueblos superiores en cultura, los etruscos y los griegos, tomando en especial de las ciudades etruscas el culto a tres dioses del Capitolio (Júpiter, Juno, Minerva). En tanto a la economía y vida política, nos dice que, giraba alrededor de la propiedad fundaría y precisamente sobre un número relativamente pequeño de familias nobles, las cuales poseíanmayor parte del suelo romano y formaban en calidad de jinetes el núcleo del ejercito romano., donde los plebeyos estuvieron excluidos de los cargos públicos hasta las luchas sociales de los siglos V y VI a.C. y no llegaron nunca a tener acceso a algunos cargos sacerdotales. En tanto al estado, nos indica que no era un poder abstracto, sino simplemente el conjunto de personas que lo componen, esdecir, el estado eran los propios ciudadanos ( populus romanus). Dichos ciudadanos solo se ordenaban por centurias y por tribus con el objeto de votar las nociones de ley o las propuestas electorales del magistrado que precedía la asamblea. Aquí debemos recordar que se encuentra en esta época la monarquía, que es la época más remota, donde había un rey a quien correspondía no solo la jefaturamilitar y política, sino también la representación de la comunidad ante los dioses, este poder de la monarquía se refleja claramente en las atribuciones de los jefes republicanos, que ocuparon su lugar. Esta época, hay que recalcar va muy ligada con la religión, donde cuando se considera no la magistratura republicana, sino el cargo sacerdotal, que sucedió al rey en ámbito religioso, quedan demanifiesto, otros rasgos más antiguos de la monarquía, dicho titular vitalicio de este cargo se llama rex scrorum.
Esta relación entre imperio y religión está ampliamente marcada ya que como podemos ver, el rey no era ni designado por su predecesor, sino revelado por los dioses por medio de presagios.
Ahora bien, las magistraturas durante la republica, tomaron el mando tras la expulsión de de lostarquinos, quienes tenían únicamente mando militar y poder político, apareciendo originalmente el nombre para los magistrados el de praetores.
Otro elemento importante en la vida constitucional fueron las asambleas del pueblo y de las magistraturas, es decir el senatus, que existió en la época monárquica. Cabe mencionar que el haber revestido una magistratura se convirtió en presupuesto normalpara ser admitido en el senado y, al crecer paulatinamente el numero de las magistraturas, aumento también las posibilidades de de tener un asiento en el senado. Recordemos que durante mucho tiempo se mantuvo el monopolio de las magistraturas en los plebeyos, y después de varias circunstancias y luchas por las magistraturas, siguieron en vida los órganos especiales de la plebe y se acoplaron de un...