Resumen de teoría del as normas

Resumen teoría de las normas
Las normas jurídicas con micro componentes entrelazados ( ordenamiento jurídico
Orden jurídico: relación entre normas

Derecho según Coing : es una crítica a la teoría pura del derecho de Kelsen.

Critica su forma de acotar el derecho solo a factores coactivos y no a la moral.
( El derecho propone un estado de paz, que se opone a la idea de la videncia; puestoque si se hiciera de esta forma se crearia un espiral de violencia, el cual no lleva a subsanar nunca una disputa.

Retalición: Equilibrio de fuerzas de facto, este se rompe por una fuerza inicial.
( El retaliente intenta volver a un nuevo equilibrio pero nunca lo logra.
( No es un sistema de solución definitiva, tiene un problema de precarizad.

Tercialidad: Donde se enfrentan 2 interesesen conflicto y se presenta un 3° imparcial, el cual presenta una solución a dicho conflicto.
( El derecho funciona cuando la fuerza pública tiene mayor potencia que el privado.

Estados fallidos: Eficacia precaria con respecto a su sociedad.
( El derecho propone la justicia pero este no siempre coincide con ella.

Tecnicismos Legales (formalismos): si se llegan a materializar completamentese puede llegar a una cantidad infinita de injusticias.
Ej.: prescripción que busca acotar y no alargar un conflicto.

En el derecho hay un nivel de injusticia que este no se puede alcanzar puesto que si aquello ocurre ya no estaríamos hablando de derecho sino de un sistema basado en la violencia.

La justicia es uno de los fines más contestados dentro del derecho puesto que no todas lasacciones van a ser necesariamente justas ( lo único jurídicamente valido es el derecho escrito.

El derecho busca el cuidado de la dignidad humana, tiene que respetarla o sino se contradice.
El derecho incorpora como principio la buena fe ( el juez en base a criterios propios.

Seguridad jurídica: que las personas estén dentro de un orden que hace predecible el comportamiento al menos de lasfunciones del estado en el futuro.
( Orientación para los ciudadanos como deben comportarse en el derecho, si esto no ocurre se estaría afectando al corazón del derecho esto es si no se mantiene la estabilidad jurídica no hay seguridad jurídica.

Derechos subjetivos: derecho como facultades que tienen las personas
(intereses jurídicamente protegidos: no hay que quedarse solo con las reglas, sinoque hay que ver la necesidad social en la cual el derecho esta inserto.

Derechos como ciencia: estudio de la reflexión científica del derecho subjetivo. Ha consistido en desentrañar los conceptos y características de las intuiciones del derecho político.

Metodología jurídica: forma de acercarse al derecho para ver que dice.

Derecho subjetivo: conjunto de estándares normativos.

Escuelade la exégesis:
Consistía en hacer una lectura interpretativa de los textos legales, querer saber que dice el texto y dar una lectura comprensiva para el auditorio actual.

Razonamiento jurídico: deducción desde reglas generales.

Escuela Estoica: von savigny (jurisprudencia de Conceptos)
El derecho va cambiando históricamente a través del sentimiento jurídico que tiene el pueblo.
Estudiarel derecho es construir conceptos y cada disciplina posee conceptos distintos. La disciplina que da conceptos para todos se denomina “teoría del derecho”

Von Ihering “jurisprudencia de intereses”
El derecho como un ordenamiento que protege ciertos intereses sobre otros.
Un interés es algo que busca un individuo, que espera que el derecho lo proteja, en esa búsqueda los sujetos se enfrentancon otros “la lucha por el derecho”.

Escuela del realismo jurídico
Forma de aproximarse al derecho señalando que este no es el verdadero, sino en realidad las decisiones que toma el juez. Hay que quedarse en la realidad viva del derecho.

El derecho moderno es un sistema institucional, que tiene un conjunto de organizaciones de larga permanencia, especializadas en resolver ciertos problemas...