Resumen Durkheim

Primero aclarar que el texto de Durkheim es una investigación positivista; con esto me refiero a que es una investigación, con una hipótesis que buscará corroborar a lo largo del texto, demostrando la veracidad absoluta de la misma. Entendiendo esto comprenderemos que la estructura del texto es circular porque plantea un diagnóstico que concretiza en una hipótesis, y para comprobar esta daráargumentos que lleguen con su conclusión a dicha hipótesis.
Su hipótesis será: La función de la división del trabajo tiene un carácter moral.
Respecto a esta hipótesis es necesario aclarar lo que entenderá Durkheim por Función y por moral, para luego terminar con el concepto principal que es “la división del trabajo”:
Primero Durkheim especificará que función es “la relación de correspondencia entremovimientos vitales y necesidades del organismo”
Y por moral entenderá lo estrictamente necesario, el plan cotidiano SIN el cual las sociedades no pueden vivir.
Estas aclaraciones son a modo introductorio para que entiendan cómo el autor está guiando su discurso:
Si lo reconstruimos él está diciendo que la división social del trabajo es un movimiento vital que se corresponde con la necesidad decohesión social, que es a su vez algo estrictamente necesario para el funcionamiento de la sociedad.
Por división social del trabajo, entendemos el fraccionamiento de un proceso productivo según etapas que viene dado por la complejización de la sociedad. Proceso que Durkheim defenderá de toda crítica al decir que logra unir a la sociedad a través de la especificación de los trabajos individualesy el posterior complemento de los mismos.
Ojo: Lo anterior está completamente ligado a un concepto que Durkheim no toca al principio del texto pero que tiene vital relevancia, a saber, La solidaridad orgánica.
¿Cuál es el paso que da el autor para llegar a hablar de solidaridad?
Primero expondrá que se pueden dar dos tipos de uniones por similitud o por diferencia
*La unión por diferencia, selogra a partir del complemento de las diferentes capacidades, se dividen las funciones (división social del trabajo) Esta unión produce un efecto moral, y por tanto tiene como verdadera función generar sentimientos de solidaridad (ayuda, cooperación a partir de la diferencia necesidad del complemento genera cohesión)
El paso siguiente será comprobar en qué grado la división del trabajo contribuye ala integración (para darle mayor validez a la hipótesis)
Para dar respuesta a esa pregunta comparará distintos tipos de solidaridades
Los dos tipos de solidaridades esenciales son la s. mecánica y s. orgánica. Y su principal diferencia radica en que la primera une a través de la similitud y la otra a través de la diferencia. Como estos conceptos son bastante abstractos Durkheim le da una“bajada” explicándolos a través del derecho.
Solidaridad mecánica (d° penal)
Preceptos jurídicos: reglas de conducta sancionada
Estas se pueden clasificar en dos clases, que a su vez se ligan a dos tipos de derecho distintos:
Represivos: ligados al derecho penal ( implica sufrimiento del agente)
Se aplica cuando se comete un crimen, que es un acto reprimido con castigo conocido, llamado pena. Crimen hieresentimientos que, para un mismo tipo social, se encuentra en todas las consciencias sanas. EL DAÑO SE HIZO A LA SOCIEDAD, por lo tanto es universalmente reprochado, daña la emocionalidad de las personas.
*En sociedades inferiores el derecho es casi exclusivamente penal.
La conciencia colectiva o común, entendida como semejanzas sociales, sobrepasa a los individuos, permanece con independencia asus particularidades.
Resumiendo: Un acto es criminal cuando ofende los estados fuertes y definidos de la consciencia colectiva.
Estas sociedades atraídas por su semejanza, también se atraen porque están ligadas a una sociedad específica que los une  Semejanza es condición de cohesión (recuerden que el lograr cohesionar implica un tipo de solidaridad)
En este sentido el derecho represivo...