Resumen jurisdicción

TEMA 2 JURISDICCIÓN
SER HUMANO Y CONFLICTO El concepto de jurisdicción se encuentra indisolublemente unido al de conflicto humano. El hombre, al comienzo de su aparición, en relación con las cosas y los animales, se comportó en cada ocasión como estimó oportuno, atendiendo en primer lugar a su propia subsistencia. Algo similar le ocurrió al entrar en contacto con otros seres humanos.Ante la aparición de un conflicto, los individuos recurrieron a la ley de la fuera, sólo preocupados por imponer la suya. Es lo que se conoce como justicia privada o autotutela.
Así bastante tiempo hasta que poco a poco, el individuo iría cediendo (de modo voluntario o no) su facultad de administrarse justicia a favor de la decisión de un tercero. De este modo, se fue alcanzando la resoluciónde los conflictos por parte de quien no siempre estaba directamente implicado en ellos.
Cuando aparece la solución organizada del conflicto puede afirmarse que asoma la jurisdicción como manifestación del poder social. La jurisdicción se manifiesta para resolver conflictos ajenos, no propios, en los que no tiene un interés directo (lo que sí se produce en la justicia privada).
POTESTADPÚBLICA El primitivo grupo social crece, a lo largo y ancho de la tierra se multiplican comunidades humanas con sus incipientes formas de administración de justicia. En cada una de ellas se percibe un poder, que acabará monopolizando la tarea de la resolución de los conflictos.
Con diferentes manifestaciones de organización social, después de innumerables peripecias históricas, el poderencargado de administrar justicia se consolida. Unas comunidades desembocan en forma de Estado y otras no.
Así, la jurisdicción se reviste de un patente carácter de poder. En los Estados modernos o en las comunidades organizadas de distinta manera a la estatal. En todo caso, se trata de una potestad que se impone supra partes, incluso por medio de la fuerza, y que se manifiesta en la solución delos conflictos entre sus miembros.
LA JURISDICCIÓN, HOY En el presente, subsisten diversos sistemas y formas de organización social, pero, sin duda, el Estado en su actual configuración aparece como la modalidad civilizada más avanzada y útil de convivencia. La jurisdicción se presenta como una manifestación de la soberanía estatal, esto es, una potestad de éste que, a su vez, emana delpueblo.
Para la resolución de los conflictos entre los miembros, grupos, órganos y el propio Estado, éste estructura un poder encargado de administrar justicia.
Desaparecida la autotutela, el ciudadano ha de ver sometida necesariamente su hipotética contienda a la decisión de un órgano judicial del Estado, es decir, a la jurisdicción.
Lo afirmado no es incompatible con la aparición defórmulas de autocomposición, en las que los individuos logran la solución de sus conflictos por medio de un acuerdo alcanzado pacíficamente entre ellos. (las 2 partes al mismo nivel, ya no más fuerza de uno contra otro).
Como decimos, fuera de la jurisdicción estatal, entendida como poder público, no cabe administración de la justicia.
En España todo esto encuentra su fundamento en la vigenteConstitución y en la Ley Orgánica del Poder Judicial.
¿Qué confianza inspiraría en los ciudadanos este poder estatal si no estuviera adornado de otras características? En teoría, cabría una potestad del Estado, la jurisdiccional, sometida férreamente a otro poder o vertebrada internamente por el principio de jerarquía; en tal supuesto, la jurisdicción gozaría de potestas, poder coercitivo, perono recibiría el reconocimiento público de la ciudadanía. Ese prestigio moral, la auctoritas, que ha de acompañar a todo órgano público en la potestad jurisdiccional debe residenciarse en otras características que la complementan, son:
Independencia: Para que el ciudadano se considere plenamente satisfecho ante la jurisdicción ejercitada, ésta ha de aparecer como independiente. La...