Resumen la cadena critica

Andrea García Pardo
-------------------------------------------------
Cristian Camilo Gamboa
-------------------------------------------------
TRABAJO BIOETICA MORIR O DEJAR MORIR?
UN MEDICO NOLUCHA CONTRA LA MUERTE SI NO POR LA VIDA

Aunque muchas sean las controversias que han surgido a raíz de la Eutanasia desde diferentes puntos de vista y como lo muestra el autor de ¿MATAR, O DEJARMORIR? Robert Spaemann, nosotros podemos argumentar al igual que el autor en esta parte (el suicidio no es un «derecho», sino una acción que se disocia de la esfera del Derecho. De ahí no saleningún camino que lleve a inferir la existencia de un derecho a matar a otra persona) es lo que para muchas personas en su estado terminal y sin poder mitigar su dolor piden a gritos el fin de su dolor consu muerte consideran ellos que son los dueños de sus vidas y que solo ellos tiene el derecho de decidir si morir o no, nosotros no lo vemos como un derecho ya que morir deber ser y es un eventonatural que sucede en la vida de cada ser, y nadie tiene el derecho sobre eso, ni aun un médico que cree tener el poder la vida en sus manos ,por esto basado en la lectura y lo expuesto en ella, unmédico no debe ir y hacer todo por luchar en contra de la muerte haciendo lo que llamamos “distanancia” ,ni como tampoco debe promover la muerte de un ser porque no somos quienes para hacerlo, simplementeestamos por la vida .

A nuestra forma de ver las cosas el médico debe buscar la mejor manera de ayudar a su paciente sin tratar de ser obstinado en el sentido de la muerte sino en cambio ayudar asu paciente para que tenga unos últimos días buenos, y que su familia lo pueda acompañar en sus últimos instantes, de este modo no estamos de acuerdo con la eutanasia porque nadie tiene el derecho dedecidir sobre la vida de la persona ni el momento en que debe finalizar, nosotros creemos que para esto se encuentra un ser supremo que tiene el poder de decidir sobre el destino de las personas....