Resumen “Las Reglas Del Método Sociológico” (Émile Durkheim)

Resumen

ÉMILE DURKHEIM

“Las reglas del método sociológico”

I. ¿Que es un Hecho social?
Se les da el calificativo de Sociales a los fenómenos orgánicos que consisten en representaciones y en actos; y los fenómenos psíquicos que solo exciten en la conciencia individual, ya que estos no sienten como sustrato al individuo, porque no tiene mas que a la Sociedad política, u otros comoconfesiones religiosas, escuelas políticas, literarias, corporaciones profesionales, etc. Entonces la palabra social en su significado solo vale en la relación a estos fenómenos y no a otros en categorías de hechos ya constituidas y denominadas, por ejemplo actuar, pensar y de sentir, exteriores al individuo y dotados de un poder de coacción en virtud del cual se imponen sobre el.
Un hecho social, porejemplo, sin importar el tiempo ni el país, es el matrimonio, el suicidio o una natalidad mas o menos alta. En fin, es toda manera de hacer, establecida o no , susceptible de ejercer sobre el individuo una coacción exterior, o también, el que es general en la extensión de una Sociedad determinada teniendo al mismo tiempo una existencia propia, independiente de sus manifestaciones individuales.II. Reglas relativas a la observaciones de los hechos sociales
Cuando un nuevo orden de fenómenos se convierte en objeto de la ciencia, estos se encuentran ya representados en el espíritu, no solo por imágenes sensibles, sino por conceptos burdamente formados.
Bacon postula que, en efectos las cosas sociales solo son realizadas por lo hombres. Son puesta en obra las ideas, innatas o no, quellevamos en nosotros, la aplicación diferentes circunstancia que acompañan las relaciones de los hombres entre si.
Hasta ahora la sociología ha tratado mas o menos exclusivamente no de cosas, sino de conceptos. Comte proclamó que los fenómenos sociales son hechos naturales, sometidos a leyes naturales. Y así, ha reconocido implícitamente su carácter de cosas: porque solo hay cosas en la naturaleza.Pero cuando intenta aplicar su principio y deducir de él la ciencia que estaba ahí contenida, toma las ideas como objetos de estudio. En efecto, la materia principal de su sociología es el progreso de la humanidad en el tiempo.
Lo mismo sucede con la economía política. Según Stuart Mill, esta ciencia tiene por objeto los hechos sociales que se producen principal o exclusivamente con miras ala adquisición de riquezas.
La primera regla y  la mas fundamental consiste en considerar los hechos sociales como cosas. Y los fenómenos sociales deben tratados como cosas porque son cosas y son el único datum ofrecido al sociólogo. Es cosa todo lo que esta dado, se ofrece o se impone a la investigación. Y los que se nos da son los valores que se intercambian realmente en el curso de las relacioneseconómicas; es el conjunto de las reglas que determinan efectivamente; todos los pormenores de la organización económica. Debemos considerar que los fenómenos sociológicos, en si mismo, desprendidos de los sujetos conscientes que se los representan; es preciso estudiarlos desde fuera como cosas exteriores, porque así se nos presentan. Al considerar los fenómenos sociales como cosas, solodebemos conformarnos a su naturaleza porque no se pueden modificar con por un simple decreto de voluntad. Y para verlas bajo su aspecto de cosas, no es pues necesario torturarlas ingeniosamente, como se hace el estudio en la psicología, aquí el sociólogo tiene la facilidad de que la materia de estudio esta en el exterior y ya hechos.
Se dice que uno de los corolarios es que hay que alejar sistemáticamente indaslas prenociones, pero esta regla es totalmente negativa, ya que enseña al sociólogo a escapar del imperio de las ideas vulgares, para hacerle volver su atención hacia los hechos, pero no dice de que manera debe captar estos últimos para estudiarlos objetivamente.
Así que deducimos la regla siguiente: no tomar nunca como objeto de las investigaciones más que un grupo de fenómenos previamente...