Resumen Nakano

A diferencia de pensadores cosmopolitas optimistas held no acepta la hyperglobalizacion, la cual dice que la globalizacion es irreversible y es un proceso historico que lleva a eclipsar losgobiernos de estado-nacion.
Dice que hay 5 disyuntivas que han surgido entre el estado nacion y la globalizacion. Nunca asume que hay necesidad de una sociedad global pero insiste con la idea y el temrinodel cosmopolitismo, los principios del individualismo igualitario,
Las ideas cosmopolitas de que todos los seres humanos tienen los mismos derechos, sin importar su lugar geografico o su estadoeconomico, etc, ya se trabajan en los principios de las organizaciones gubernamentales y no gubernamentales, y esto a surgido desde la segunda guerra mundial en adelante. Mejor dicho despues de la segundaguerra. El hecho de haber cortes internacionales, por ejemplo, es otro ejemplo de hacia donde vamos.
Las organizaciones ambientalistas, o de derecho de las mujeres, etc demuestran unatransnacionalizacion de la sociedad civil. De todas maneras para Held el desarrollo de una sociedad civil trasnacional todavia esta en una etapa muy temprana,
Held hace un trabajo sobre la base de otro trabajode Michael Mann. En este distingue las redes globales de las organizaciones trasnacionales. En cuanto a als redes globlaes dice que estas toman el mundo como un todo, y dentro de el se segmentan engrupos especificos, ejempplo movimientos feministas, mientras que las organizaicones transnacionales van mas alla de las fronteras, las cuales le contrarestan accionar.
Nakano dice que Held tiende aexagerar las realidades cosmopolitas. Por ejemplo en el tema de la ONU, la cual es una organizacion internacional, no mundial, ya que la compenen ciertos paises, no todos los paises ni estados ninaciones ni territorios. Es cierto que la ONU se basa y desarrolla ciertos principios cosmopolitas, pero se basa en tratados entre naciones. Bajo los puntos de David Miller, las OIGs tienen mas que ver...