resumen

DERECHO INTERNACIONAL
CONCEPTO
Es el conjunto normativo destinado a reglamentar las relaciones entre sujetos internacionales.  El derecho internacional es una ciencia eminentemente jurídica, y debe ser diferenciada de otras que tienen como objeto también el estudio de las relaciones internacionales, pero desde ángulos diferentes, el derecho internacional trata de garantizar únicamente unmínimum ético, dejando fuera de su campo a otro sector de la moral.
Este derecho no debe, ni puede, concebirse como una ciencia enteramente autónoma; la correcta interpretación de los fenómenos de formación, respeto, aplicación, violación, etc., de las normas internacionales, exige el menor conocimiento de la realidad internacional que sólo es posible viéndola desde la diversa óptica que dan lasdistintas ramas de las ciencias sociales que se aplican a su estudio: historia diplomática y política internacional, economía internacional, y, en fin, teoría de las relaciones internacionales.
El derecho internacional público, como conjunto normativo destinado a reglamentar una realidad social, la realidad internacional, debe experimentar una evolución paralela a la que experimenta esa realidad y deahí según el momento, revista una forma más o menos distinta lo que nos llevaría a considerar el origen del Derecho internacional de acuerdo con la similitud que guarde con el conjunto normativo que hoy representa.
CARACTERISTICAS
Las características del Derecho Internacional en la era de la globalización son:
ASPECTOS NEGATIVOS:
Dominado por los rasgos de la desigualdad: Relaciones dedesigualdad por ejemplo en el voto o derecho de veto. No todos los estados tienen la misma proliferación. Otro ejemplo serían los estados que tienen armas nucleares (tratado de no- proliferación de armas nucleares) “desigualdad compensatoria” unos países deben reducir su nivel de contaminación y otros tienen más tiempo para poder desarrollarse.
Horizonte involutivo (vuelve hacia atrás) en la década delos 70 el derecho Internacional se moraliza (incorpora valores), aparecen las normas del derecho imperativo (Ius Cogens) que se contrapone al derecho dispositivo. Aparecen obligaciones frente a todos (obligan a los que lo aceptan y a los que no Erga Omnes). Aparecen los crímenes internacionales del estado (a veces los estados violan reglas fundamentales, entonces se cometen los crímenesinternacionales). Hoy en día se tiene tendencia a que desaparezcan porque las instancias que aplica el derecho internacional no han hecho nada por hacer avanzar estas figuras de normalización. Hoy en día se plantea la eliminación de los crímenes internacionales, esto supondría una regresión.
Poco solidario: porque en la década de los 70 aparece la solidaridad entre Norte y Sur que ha ido a menos (el dineroque el Norte dedicaba al Sur se ha orientado hacia los países occidentales). Cuando en la década de los 80 se adoptó el derecho del mar (los fondos marinos y oceánicos) debajo del alta mar aparece la Zona I.F.M.O. esta zona es patrimonio de la humanidad pero se descubren en ella metales preciosos y valiosos y eso produce problemas. Es necesario adoptar un protocolo que se aplique a esta zona pararepartir entre las grandes potencias aunque se sigue decidiendo que es patrimonio común de la humanidad.
ASPECTOS POSITIVOS:
Objetivos de solidaridad que han generado cambios positivos:
1. Principio democrático: como parámetro de la actuación de los estados. Democracia representativa:
Multipartidismo.
Elecciones libres.
Libertad de prensa y rechazo a la censura
Independencia del poderjudicial.
Se reafirma el principio democrático, algunos ejemplos son la “cláusula democrática” (unión europea), el reconocimiento del estado condicionado al respeto del principio democrático. En determinados países cuando se han celebrado elecciones libres por primera vez, se han hecho delante de representantes internacionales (vinculados a países internacionales imparciales), para que haya...