resumen

la Formación de Agua Nueva (Cenomaniano/Turoniano: Cretácico Superior) ha sido objeto de múltiples estudios. Desde sus primeras descripciones, en su mayoría en trabajos internos de PEMEXy el IMP, se han reportado diferentes rasgos litológicos en varias localidades del país; entre estos trabajos destacan los de Maldonado-Koerdell (1956), Carrillo-Bravo (1971);López-Ramos (1978); Suter, (1990); Padilla y Sánchez (1978; 1982; 1986); Santamaría et al. (1990); Sohl et al. (1991), entre otros. Sin embargo, en dichos trabajos la Formación Agua Nueva sólo hasido estudiada como parte de trabajos geológico-cartográficos y/o estratigráficos a nivel regional y no como el objeto principal de estudio. Pocos han sido los trabajos en los cuales se hanrealizado estudios de microfacies y descripción de aloquímicos en esta unidad; entre éstos se encuentran los de Longoria (1978), Blanco et al. (2008). Recientemente, entre los aloquímicosreportados en esta unidad, figuran una serie de filamentos de origen calcáreo de 2-5mm de longitud y pocas decenas de micras de ancho a los que se les han atribuido diferentes orígenes,desde microbianos (Blanco et al., 2008) hasta restos de diferentes grupos de bivalvos ). Estructuras filamentosas similares han sido reportadas en capas de la misma edad en diferentes partesdel mundo (Negra et al; 2011) asignándolas como restos de bivalvos no determinados. Sin embargo, de acuerdo a Blanco et al. (En revisión) las estructuras filamentosas observadas en estascapas podrían tener más de un origen, por lo que si plena identificación y asignación a un grupo taxonómico podría aportar datos sobre las condiciones de depósito que prevalecieron en elescenario bajo el cual se depositó la Formación Agua Nueva, no sólo en la zona pelágica, sino en la zona bentónica y especialmente, en la zona de interface de sedimento columna de agua.