resumen

El tema de esta obra es seductor, apasionante y frustrante (para los latinoEl tema de esta obra es seductor, apasionante y frustrante (para los latinoamericanos) a la vez: se trata de analizar ladiferencia entre el desarrollo de las economías emergentes y el estancamiento económico de América Latina.

Destacan los capítulos dedicados a China e Irlanda, por una parte (sin olvidar los dedicadosa varios países de Europa del Este), y a Argentina y Venezuela, por la otra.

China es el paradigma del desarrollo económico impulsado por la adopción de la economía de mercado. Oppenheimer nosdemuestra con pruebas fehacientes como el desarrollo de la China en las dos últimas décadas está basado en un capitalismo sin ambages. Están absolutamente desactualizados quienes todavía ven a China,como prototipo del socialismo, la difusión de la economía de mercado allá es generalizada, y es gracias a ella que se ha logrado ese colosal desarrollo chino de los últimos tiempos.

Irlanda es elparadigma de cómo un país atrasado se convierte en una nueva potencia económica, gracias a una política de desarrollo basada en la innovación y el incremento de la productividad; todo enmarcado, porsupuesto, dentro de un régimen de economía de mercado.

El capítulo más completo es el de Argentina (quizás debido a la nacionalidad argentina del autor). Argentina es el paradigma de cómo un paíssigue el camino exactamente inverso del marco ideal: de medianamente desarrollado, rico, productivo y dominante en el comercio internacional; a un país sub-desarrollado, pobre y endeudado, improductivo ydependiente. De antología es el insulto que le propicia el presidente Kirchner a Oppenheimer, demostrando una inmensa ignorancia en economía y hasta en cultura general.

El “caso Venezuela” espatético. Es el paradigma de un país rico que no ha sabido invertir su riqueza para el desarrollo, y peor aún que debido a la acción de sus “elites” oportunistas se ha envilecido, eligiendo como...