Resumen

Movimientos Sociales en América Latina: La Construcción de un Sujeto de Estudio
Lo nuevo por oposición a lo antiguo hace énfasis en las rupturas existentes entre las nuevas y antiguas formascolectivas de transformación social (a nivel de los sujetos, las acciones, los objetivos, los sentidos, etc.)
Detrás de esta oposición se formulaba una crítica al pensamiento marxista produciendo undesplazamiento de un análisis de los movimientos sociales centrado en las relaciones de explotación y opresión a otro que enfatizaba sus inscripciones identitarias, simbólicas y/o culturales. Este énfasispuede enriquecer enormemente el análisis de los procesos de movilización social, también corre el riesgo de presentar una visión fragmentada de la realidad social, promoviendo una mirada microsocialque en si misma puede resultar sumamente interesante y relevante pero que necesariamente debería considerar la totalidad sociohistórica en la cual se inscribe.
La subjetividad actualmente se daentre su ubicación estructural y lo que dicho sujeto hace a partir y con dicha ubicación desde una lógica no de la necesidad; se da entre lo nuevo que se quiere vivir y lo viejo que inevitablemente sevive; “Como efecto de un poder anterior y como condición de posibilidad de una forma de potencia radicalmente condicionada”. Se entiende que el cambio social no sólo pasa por lo externo – material –objetivo sino también por la transformación del sujeto mismo, de sus valores, de sus formas de mirar el mundo, de su forma de establecer lazos sociales, etc.
Desde el interaccionismo simbólico seconcibe a los sujetos fundamentalmente como productores de significados y, en el contexto de los movimientos sociales, se focaliza sobre los procesos de interacción mediante los cuales se producensignificados sobre sus propias acciones colectivas e individuales.
Dentro de esta multiplicación de investigaciones realizadas existen los denominados campos del conflicto, es decir, “el conjunto de...