Resumen

Controversia; ¿Existe pensamiento sin lenguaje?
Inicialmente, en este texto el autor Dominique Laplane se plantea la pregunta; ¿Es posible pensar sin lenguaje?,esta pregunta surge a través de un artículo publicado por Stanislas Dahane sobre el pensamiento matemático.
Para comenzar, el autor trata de definir que es lo que seentiende por pensamiento y aunque no hay una definición concreta el lo divide en tres puntos específicos: primero, el pensamiento completo implica un lenguaje, segundo,limitar el pensamiento sin lenguaje al inconsciente seria caer en la banalidad, y tercero, la cuestión solo tiene interés si lo que se desea hablar es de pensamiento noverbal.
Por ejemplo: solo podemos observar algunos afásicos, es decir lesiones en la zona de lenguaje y esta ocurre en gran parte del hemisferio norte del cerebro.Los pacientes con esta enfermedad y ya sea en un estado grave con observaciones en la inteligencia, demuestran que la inteligencia de la palabra no es indispensablepara el ejercicio de comportamientos inteligentes.
Como tal, es el caso del Doctor Lordat, que fue el primero en descubrir la afasia, de la que el mismo se vio afectadoen 1825. Y en sus memorias escribió . Por lo tanto, las declaraciones de los afásicos recuperados son extremadamente concordantes. La ingeniería médica confirma lostestimonios de los pacientes; los afásicos pierden a la vez en lenguaje interior y el uso de las palabras. Sin embargo cabe mencionar que los cerebros de los afásicos ahsido educados por el lenguaje.

Bibliografía
Laplane, Dominique. “Controversia. ¿Existe pensamiento sin lenguaje?”. En mundo científico. España: Dialnet, 2000