Revista cientifica


UN BUEN ARTÍCULO CIENTÍFICO HACE UNA REVISTA PRESTIGIOSA

Saray Córdoba González1
RESUMEN
En esta nota se ofrecen las razones por las cuales se deben elaborar artículos científicos construidos de acuerdo con las normas internacionales establecidas y los principios de rigurosidad y originalidad necesarios para que sean aprobados por los árbitros especialistas en el campo. Además, sedesarrollan varias ideas relacionadas con la ética del escritor, destacando las buenas prácticas y aclarando lo que no debe hacerse. Se concluye que solo con buenos artículos, los profesionales e investigadores costarricenses pueden contribuir a mejorar los aportes científicos y profesionales que se puedan generar en el país. De igual manera, las revistas científicas costarricenses mejorarán suvisibilidad y aportes a la ciencia mundial.
PALABRAS CLAVE: Revistas científicas – Artículos científicos – Arbitraje de artículos - Plagio
ABSTRACT
Herewith there are some of the reasons that authors have to write scientific papers according to international standards, originality and rigour principles. One of the actions to improve papers quality is to involve them in a peer review process. Also, itbrings out the author’s misconducts and the editors and reviewer’s responsibilities in this field. Costa Rican contributions on any knowledge field will become more scientific and professional enriching the world knowledge on this area.
KEY WORDS: Scientific journals – Scientific papers – Peer-reviewed articles – Plagiarism.

INTRODUCCIÓN:


En opinión de McCloskey, “La tarea del economistadepende más de la escritura que del discurso (aunque este también es descuidado) porque la escritura es la forma más barata de alcanzar una gran audiencia” (1987, p. 188). Pese a que luego aclara que el discurso también es importante para este grupo profesional, que se pasa la vida hablando, el experimentado autor justifica su aseveración en que la escritura es una habilidad que debe usar eleconomista con mucha frecuencia.
Por otro lado, La Manna (2002)- citado por Cronin (2005)- afirma que la economía es una de las disciplinas más rígidas en términos de la jerarquía de revistas que se pueden tomar en cuenta, con lo cual desea enfatizar que en este campo el artículo científico como tradicionalmente se le conoce es la práctica más común y no el autoarchivo2, como sucede en otrasdisciplinas. Cronin trata de destacar cómo cada cultura epistémica tiene sus propias características y eso hace la diferencia en las vías en que cada una publica sus respectivos aportes. Aunque reconocemos la existencia de tales diferencias, hay principios generales que cuentan para todos por igual, cuando se trata de comunicar el conocimiento generado a partir de la investigación.
Para ello, en elmundo académico se han generado una cantidad de publicaciones en diversos formatos, porque el conocimiento debe ser comunicado para que tenga una utilidad a la comunidad científica, pues de otra manera, este proceso constituiría un mero ejercicio individual sin ningún efecto importante. Una de esas publicaciones –quizás la más sobresaliente- es la revista científica, la cual se ha constituido en elprincipal instrumento de apoyo para la investigación y la docencia.
La revista científica nació en el siglo XVII como un medio de comunicación para el intercambio del conocimiento de la época, constituido principalmente por correspondencia entre los científicos. Así apareció Le Journal des Sçavans (Francia) y poco tiempo después, The Philosophical Transactions of the Royal Society (Inglaterra),ambas en 1665. En el primer caso, se trataba de una publicación destinada a aparecer semanalmente con múltiples y diversos propósitos3, con variedad de temas pero ante todo, con la intención de formalizar el intercambio de experiencias y las novedades que aparecían.
Ambas revistas sobreviven al día de hoy con algunas modificaciones en su título y su estructura4 pero mantienen su tradición y...