Revoluciones culturales
Páginas: 62 (15304 palabras)
Publicado: 29 de noviembre de 2010
La Revolución es cultural, o reproducirá la dominación
Aportes para el proceso de rectificación y el desarrollo de una nueva mentalidad en el seno de la Revolución Bolivariana.
Carlos Lanz Rodríguez
30 de agosto de 2004
Primera edición Caracas, febrero 2005
© Carlos Lanz Rodríguez, 2004
Esta publicación fue auspiciada por: Ministerio de Comunicación e Información. Depósito legalIf8712005330226 ISBN 980-227-018-0
Corrección Carlos Hernández
Diseño Gráfico José Luis Díaz Jiménez jdiaz@mci.gov.ve Juan Carlos Pérez Escaño jperez@mci.gov.ve Impreso en Venezuela
3
ÍNDICE Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 CARACTERIZACIÓN DE LA HERENCIA PUNTOFIJISTA QUE DEBEMOSSUPERAR CON EL PROCESO DE RECTIFICACIÓN . .9
1) Desarraigo, individualismo competitivo, egoísmo posesivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11 4) Desarrollo de la burocracia, el burocratismo y la burocratización . . . . . . . . . . . . . . .18
2) Predominio del pragmatismo y el sectarismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11 3) Enfoques superficiales yreproducción de las relaciones de producción . . . . . . . . . .12 5) Descrédito y desencanto en torno a la política . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19 6) Atomización y burocratización de la administración pública . . . . . . . . . . . . . . . . . .21 LA CONSTRUCCIÓN DE UNA NUEVA CULTURA POLÍTICA COMO PARTE ESENCIAL DEL CAMBIO DE MENTALIDAD . . . . . . . . . . .23
1)De la resistencia cultural a la construcción de la hegemonía . . . . . . . . . . . . . . . . . .31 2) Siembra de ciudadanía y dignificación de la política . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34 3) La Constitución como carta de navegación en el período de transición . . . . . . . . .35 4) El cambio en el modelo económico como parte de la Revolución a. Incorporación de otra racionalidady otros valores Cultural y el cambio de mentalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42 en la producción de bienes y servicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42 la producción-transformación- distribución y el consumo en la perspectiva del desarrollo local sustentable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .47
b. Construcción de redes productivas donde se articule
c. El Consejo Comunal de Planificación de Políticas Públicas d. Desburocratización del Estado e impulso de un nuevo e. Confrontación de las dos culturas en el desarrollo
como espacio institucional para el impulso del Desarrollo Endógeno . . . . . . . . . .52 modelo de gestión pública como soporte del Desarrollo Endógeno . .. . . . . . . . . .54 de la Misión Vuelvan Caras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
5 INTRODUCCIÓN La perspectiva disciplinar fragmentó el conocimiento, los saberes, las prácticas y los protocolos. A cada disciplina correspondió un campo de acción determinado. Fronteras invisibles quebraron la cosmovisión y comprensión total delhombre y los hechos sociales. Ruptura que ha imposibilitado el logro de una civilización integrada e integradora, tanto de realidades como de dinámicas. Por ello, resulta especialmente significativo que desde lo social se valore y reivindique la visión transdisciplinaria para la comprensión y transformación de la realidad. Mirada holística que ahora, desde la Revolución Bolivariana, se inserta en laagenda de discusión sobre políticas públicas integradas. Como primera aproximación, este paper constituye la síntesis de múltiples reflexiones desde distintos referentes. Es decir, se constituye en una construcción discursiva intersubjetiva. En consecuencia, desde las rutinas disciplinarias resulta previsible la valoración de los contenidos de este documento de trabajo como un texto caótico. La...
Aportes para el proceso de rectificación y el desarrollo de una nueva mentalidad en el seno de la Revolución Bolivariana.
Carlos Lanz Rodríguez
30 de agosto de 2004
Primera edición Caracas, febrero 2005
© Carlos Lanz Rodríguez, 2004
Esta publicación fue auspiciada por: Ministerio de Comunicación e Información. Depósito legalIf8712005330226 ISBN 980-227-018-0
Corrección Carlos Hernández
Diseño Gráfico José Luis Díaz Jiménez jdiaz@mci.gov.ve Juan Carlos Pérez Escaño jperez@mci.gov.ve Impreso en Venezuela
3
ÍNDICE Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 CARACTERIZACIÓN DE LA HERENCIA PUNTOFIJISTA QUE DEBEMOSSUPERAR CON EL PROCESO DE RECTIFICACIÓN . .9
1) Desarraigo, individualismo competitivo, egoísmo posesivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11 4) Desarrollo de la burocracia, el burocratismo y la burocratización . . . . . . . . . . . . . . .18
2) Predominio del pragmatismo y el sectarismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11 3) Enfoques superficiales yreproducción de las relaciones de producción . . . . . . . . . .12 5) Descrédito y desencanto en torno a la política . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19 6) Atomización y burocratización de la administración pública . . . . . . . . . . . . . . . . . .21 LA CONSTRUCCIÓN DE UNA NUEVA CULTURA POLÍTICA COMO PARTE ESENCIAL DEL CAMBIO DE MENTALIDAD . . . . . . . . . . .23
1)De la resistencia cultural a la construcción de la hegemonía . . . . . . . . . . . . . . . . . .31 2) Siembra de ciudadanía y dignificación de la política . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34 3) La Constitución como carta de navegación en el período de transición . . . . . . . . .35 4) El cambio en el modelo económico como parte de la Revolución a. Incorporación de otra racionalidady otros valores Cultural y el cambio de mentalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42 en la producción de bienes y servicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42 la producción-transformación- distribución y el consumo en la perspectiva del desarrollo local sustentable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .47
b. Construcción de redes productivas donde se articule
c. El Consejo Comunal de Planificación de Políticas Públicas d. Desburocratización del Estado e impulso de un nuevo e. Confrontación de las dos culturas en el desarrollo
como espacio institucional para el impulso del Desarrollo Endógeno . . . . . . . . . .52 modelo de gestión pública como soporte del Desarrollo Endógeno . .. . . . . . . . . .54 de la Misión Vuelvan Caras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
5 INTRODUCCIÓN La perspectiva disciplinar fragmentó el conocimiento, los saberes, las prácticas y los protocolos. A cada disciplina correspondió un campo de acción determinado. Fronteras invisibles quebraron la cosmovisión y comprensión total delhombre y los hechos sociales. Ruptura que ha imposibilitado el logro de una civilización integrada e integradora, tanto de realidades como de dinámicas. Por ello, resulta especialmente significativo que desde lo social se valore y reivindique la visión transdisciplinaria para la comprensión y transformación de la realidad. Mirada holística que ahora, desde la Revolución Bolivariana, se inserta en laagenda de discusión sobre políticas públicas integradas. Como primera aproximación, este paper constituye la síntesis de múltiples reflexiones desde distintos referentes. Es decir, se constituye en una construcción discursiva intersubjetiva. En consecuencia, desde las rutinas disciplinarias resulta previsible la valoración de los contenidos de este documento de trabajo como un texto caótico. La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.