Romano iv cuasi contratos

De Las Obligaciones Nacidas “Quasi Ex Contractu”

I.-De la gestión de negocios.
II.-De la tutela y de la curatela.
III.-De la indivisión.
IV.-De la adquisición de una herencia.
V.-Del pago de lo indebido.
VI.-De otras obligaciones nacidas “quasi ex contractu”.

Las Obligaciones Nacidas “Quasi Ex Contractu”
Cuando una obligación es engendrada por un hecho lícito, o una manifestación dela voluntad unilateral, o aun por ciertas relaciones independientes del hecho del hombre, pero de tal suerte que no haya ni contrato ni delito, los romanos dicen que nace “quasi ex contractu”.

Según Justiniano (Hipótesis)
1. La gestión de negocios
2. La Tutela y la Curatela
3. La Indivisión
4. La aceptación de una herencia
5. El pago de lo Indebido
6. Los cuasi - contratos presentan,analogía con los contratos.
7. Gestión de negocios----mandato
8. Indivisión----sociedad
9. Pago de lo indebido----mutuo

Sinalagmáticos (Sancionados por acciones de buena fe)
Perfectos
 La indivisión
Imperfectos
 Gestión de negocios, tutela y curatela
Los demás son unilaterales (Sancionados Derecho estricto)

I.-De La Gestión De Negocios.
HayGestión de Negocios cuando una persona administra voluntariamente los negocios ajenos sin habérselo encargado. Resulta de ello una relación análoga al Mandato.

El Gestor “negotiorum gestor” debe rendir cuenta de su gestión al dueño (dominus), por su parte puede hacerse indemnizar por sus gastos.

El Derecho Civil ha sancionado estas obligaciones de interés general.

En efecto, cuando una personaestá ausente, sin haber dejado mandatario para velar por sus intereses.

Es a menudo muy útil que un tercero se encargue espontáneamente de esta misión, bien tomando su defensa si es perseguido en justicia, bien administrando sus bienes.

Para que ninguna de las partes tenga que sufrir, es preciso que el gerente este seguro de hacerse indemnizar de sus gastos. Y que el dueño tenga derecho apedir cuentas al que ha gestionado sus negocios.
Elementos Esenciales De La “Gestión De Negocios”
 Es preciso que el gestor haya obrado en interés del dueño.
 Es preciso que el gestor haya obrado espontáneamente y sin saberlo la parte interesada (directamente mandato expreso)
 Es preciso en fin, que el gestor haya tenido intensión de crear entre él y el dueño una relación obligatoria.
 Nohay gestión de negocios si ha querido hacerse una liberalidad, o si no ha hecho más que cumplir con un deber de familia.

“Efectos De La Gestión De Negocios”
 Como en el mandato, la gestión de negocios crea una obligación a cargo del gerente, y puede también nacer otra a cargo del dueño.

“De la obligación del Gerente”
 El gestor debe ejecutar completamente el negocio del que se haencargado, y dar cuenta de su gestión al dueño por los mismos procedimientos que el mandatario.
 Debe ceder al dueño todo lo que ha adquirido, responde no solamente por su dolo sino también de toda falta que no haya cometido un buen padre de familia.

“De La Obligación Del Dueño”

 El dueño está obligado a indemnizar al gestor de sus gastos, pero solo si eran útiles en el momento en que sehicieron.
 El dueño debe también descargar al gestor de todas las obligaciones que ha podido contraer en ocasión de la gestión de negocios.
 El gestor tiene contra él la acción “negotiorum gestorum contraria”.

II.-De La Tutela Y De La Curatela.
 Estos se acercan más a la gestión de negocios y se acercan más a la imagen del mandato.
 El Tutor que gestiona tiene, la obligación de administraraquello que resulte de las funciones que le han sido impuestas. (Por testamento, Ley, Decisión del magistrado)
 Sin embargo, su gestión le obliga a dar cuenta al pupilo, quien por su parte debe indemnizarle de sus gastos.
 Estas obligaciones son sancionadas por las acciones “tutelae directa y contraria”.

III.-De La Indivisión.
Cuando varias personas son copropietarias por indiviso de...