Rosa

Eduardo Gamboa Avelino -----101193

TITULO Y SUBTITULO

* Titulo:
Rosa Mexicano- tomando como recurso literario una analogía entre el color rosa mexicano y la relación entre el folclor y lacultura mexicana con el mundo.
* Subtitulo: Análisis del trastorno de la identidad de la Arquitectura contemporánea de México a causa de un efecto global (caso ciudad de México).
ORIGEN DELPROYECTO

* Arquitectura = identidad= contexto.
* Ausencia de identidad en la arquitectura contemporánea de México.
El pensar en desarrollo para países tercermundistas conlleva el doblegarsu cultura y su manera de alcanzar este desarrollo adoptando posturas impuestas por los países líderes en desarrollo; el tercer mundo es víctima del medio para transformar culturas.
* El arquitectoRem koolhaas en su publicación “The Generic City” Gustavo Gili, SL, Barcelona; 2006, nos habla del olvido de la identidad, y tradiciones llamándolas un impedimento al progreso mencionando “Laconvergencia es posible sólo a costa de despojarse de la identidad. Esto suele verse como una perdida.
*
Pero a la escala que se produce, debe significar algo. ¿Cuáles son las desventajas de laidentidad; y, a la inversa, cuales son las ventajas de la vacuidad? ¿y si esta homogeneización accidental –habitualmente deplorada- fuese un progreso intencional, un movimiento consiente de alejamiento dela diferencia y acercamiento a la similitud?... ¿Qué queda si se quita la identidad? ¿lo genérico?”

JUSTIFICACIÓN DEL TEMA
* Para México ha sido difícil lidiar con este conflicto, es vecinodel país más consumista del planeta, su crecimiento depende en gran medida del desarrollo de su vecino, al tratar de crecer a su lado este consumismo ha entrado al corazón de México transformando a sugente, a su cultura, y a generando algunos híbridos sociales, algunos llamados tribus urbanas, que ahora no solo se encuentran en el ambiente urbano, sino también en el rural; al transformar al...