Seguridad alimentaria

1.¿Qué tienen en común estos tres conceptos?

Estos tres conceptos tienen en común, desde la perspectiva de los derechos humanos, el derecho a una alimentación adecuada

2. ¿Cuáles son lasprincipales diferencias?

Las principales diferencias son el enfoque y las bases en las cuales se sustenta la argumentación de cada uno de estos conceptos. La SAN es un esquema de tipo teóricofocalizado a la atanción de la población más vulnerabley se basa en la disponibilidad de alimentos, estabilidad del mercado y acceso a medios de producción, entre otros. El DA es un instrumento de orden éticoy jurídico para mejorar la situación del hambre y consiste en la obligación que tienen los Estados de hacer respetar, proteger y facilitar el acceso a la alimentación. La SobA es un concepto creadopor la por ONG's y por asociaciones campesinas y se basa en la economía familiar, este concepto reune a los otros dos.

3. ¿Cual de estos conceptos piensan que sería el más adecuado para orientar unaestrategia de lucha contra el hambre en Colombia?
Creo que el concepto de Soberanía Alimentaria (SobA) es el que mejor recoge los otros dos conceptos puesto que al hablar de SobA se está hablandodel derecho de una alimentación (DA) para todos teniendo en cuenta la sostenibilidad de la producción de los alimentos.
Desde la perspectiva de los derechos humanos (ddhh) se puede decir que elderecho a la alimentación es un derecho fundamental y esto nos podría llevar a pensar que este concepto es el más adecuado para orientar una estrategia de lucha contra el hambre. Sin embargo, aunque elcumplimiento de los ddhh es obligatorio para todos los Estados, esta se limita a la protección, el respeto, y la facilitación del acceso a los alimentos.
 Si no existen políticas públicas o accionesgubernamentales que faciliten el acceso a los alimentos es muy difícil que esto se pueda lograr.
Por lo tanto creo que la Soberanía Alimentaria garantiza el derecho a la alimentación puesto que tiene...