Selección del informante
Páginas: 5 (1032 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2010
SELECCIÓN DEL INFORMANTE
1. Importancia de la selección
Para la implementación de todo diseño muestral la selección de las unidades de muestreo es determinante de la precisión a obtener.
El sesgo muestral, a veces también llamado efecto de selección es una distorsión que se introduce debido a la forma en que se selecciona la muestra. Si el sesgo muestral no es tomado en cuenta, entoncesalgunas conclusiones propuestas pueden ser erróneas.
El sesgo muestral puede ser el resultado de fraudes científicos que manipulan directamente la información, pero más a menudo es inconsciente, o bien debido a los sesgos en los instrumentos utilizados para la observación. Normalmente esto hace que medidas de significación estadística parezcan más fuertes de lo que son.
En general, un sesgoes un error que aparece en los resultados de un estudio debido a factores que dependen de la recogida, análisis, interpretación, publicación o revisión de los datos que pueden conducir a conclusiones que son sistemáticamente diferentes de la verdad o incorrectas acerca de los objetivos de una investigación. Es importante recordar que los sesgos de selección no se pueden superar con el análisisestadístico de los datos.
Hay muchos tipos de posibles sesgos de selección, pero solo se ejemplificarán aquellos donde influye:
a) El Espacio, por ejemplo para maximizar una tendencia aclamada, podrían comenzar la serie de tiempo en un año inusualmente bajo, y al final en uno alto.
b) La información, por ejemplo el que produce el rechazo de "valores extremos" por motivos estadísticos que notoman en cuenta la información importante que podría derivarse de datos "aberrantes".
c) Los Participantes, por ejemplo el sesgo de auto-selección, que es posible siempre y cuando el grupo de personas que está siendo estudiado tiene alguna forma de control sobre la posibilidad de participar. La decisión puede estar correlacionada con características que afectan el estudio, haciendo a losparticipantes una muestra no representativa.
d) Los Estudios, por ejemplo los que realizan experimentos repetidos y reportar sólo los de resultados más favorables.
2. Etapas del Diseño Muestral
La investigación aplicará un diseño muestral cuatri-etápico y para cada una de ellas es preciso definir el Marco correspondiente y la mecánica de selección asociada.
La presencia de sesgos en cada unade ellas es latente y potencialmente generarán defectos que pueden ser invalidantes, si no se adoptan medidas precautorias.
Las unidades muestrales del diseño propuesto son:
Las Ciudades, también llamadas Unidades Primarias de Muestreo (UPM), conformadas por la parte urbana de los distritos que definen el “área metropolitana” de aquellas que congregan 20,000 o más habitantes. Antes deproceder a la selección se deben estratificar usando los criterios de ubicación (utilizar la región natural: Costa, Sierra, Selva y Lima), así como el tamaño poblacional (Pequeña, Mediana, Grande y Metrópoli).
Las Manzanas, denominadas Unidades Secundarias de Muestreo (USM), que son aglomeraciones de viviendas y/o locales, delimitadas por accidentes geográficos reconocibles, en particular calles,que las circundan totalmente. A los efectos de ganar en precisión en las estimaciones, se aplicará una estratificación implícita, para lo cual se debe calcular un indicador de las Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) presentes en ellas
Los Hogares Elegibles, tituladas como Unidades Terciarias de Muestreo (UTM), constituidos solo por aquellos hogares que entre sus miembros poseen por lo menosuna persona de entre 12 y 64 años a la fecha de la entrevista.
Las Personas Elegibles, también denominadas Unidades Cuaternarias de Muestreo (UCM), que intencionalmente coinciden con las buscadas unidades de análisis.
3. Mecánica de Selección
Como se menciono, la mecánica de selección en cada etapa exige que previamente se disponga de un marco muestral apropiado, por ello a continuación...
1. Importancia de la selección
Para la implementación de todo diseño muestral la selección de las unidades de muestreo es determinante de la precisión a obtener.
El sesgo muestral, a veces también llamado efecto de selección es una distorsión que se introduce debido a la forma en que se selecciona la muestra. Si el sesgo muestral no es tomado en cuenta, entoncesalgunas conclusiones propuestas pueden ser erróneas.
El sesgo muestral puede ser el resultado de fraudes científicos que manipulan directamente la información, pero más a menudo es inconsciente, o bien debido a los sesgos en los instrumentos utilizados para la observación. Normalmente esto hace que medidas de significación estadística parezcan más fuertes de lo que son.
En general, un sesgoes un error que aparece en los resultados de un estudio debido a factores que dependen de la recogida, análisis, interpretación, publicación o revisión de los datos que pueden conducir a conclusiones que son sistemáticamente diferentes de la verdad o incorrectas acerca de los objetivos de una investigación. Es importante recordar que los sesgos de selección no se pueden superar con el análisisestadístico de los datos.
Hay muchos tipos de posibles sesgos de selección, pero solo se ejemplificarán aquellos donde influye:
a) El Espacio, por ejemplo para maximizar una tendencia aclamada, podrían comenzar la serie de tiempo en un año inusualmente bajo, y al final en uno alto.
b) La información, por ejemplo el que produce el rechazo de "valores extremos" por motivos estadísticos que notoman en cuenta la información importante que podría derivarse de datos "aberrantes".
c) Los Participantes, por ejemplo el sesgo de auto-selección, que es posible siempre y cuando el grupo de personas que está siendo estudiado tiene alguna forma de control sobre la posibilidad de participar. La decisión puede estar correlacionada con características que afectan el estudio, haciendo a losparticipantes una muestra no representativa.
d) Los Estudios, por ejemplo los que realizan experimentos repetidos y reportar sólo los de resultados más favorables.
2. Etapas del Diseño Muestral
La investigación aplicará un diseño muestral cuatri-etápico y para cada una de ellas es preciso definir el Marco correspondiente y la mecánica de selección asociada.
La presencia de sesgos en cada unade ellas es latente y potencialmente generarán defectos que pueden ser invalidantes, si no se adoptan medidas precautorias.
Las unidades muestrales del diseño propuesto son:
Las Ciudades, también llamadas Unidades Primarias de Muestreo (UPM), conformadas por la parte urbana de los distritos que definen el “área metropolitana” de aquellas que congregan 20,000 o más habitantes. Antes deproceder a la selección se deben estratificar usando los criterios de ubicación (utilizar la región natural: Costa, Sierra, Selva y Lima), así como el tamaño poblacional (Pequeña, Mediana, Grande y Metrópoli).
Las Manzanas, denominadas Unidades Secundarias de Muestreo (USM), que son aglomeraciones de viviendas y/o locales, delimitadas por accidentes geográficos reconocibles, en particular calles,que las circundan totalmente. A los efectos de ganar en precisión en las estimaciones, se aplicará una estratificación implícita, para lo cual se debe calcular un indicador de las Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) presentes en ellas
Los Hogares Elegibles, tituladas como Unidades Terciarias de Muestreo (UTM), constituidos solo por aquellos hogares que entre sus miembros poseen por lo menosuna persona de entre 12 y 64 años a la fecha de la entrevista.
Las Personas Elegibles, también denominadas Unidades Cuaternarias de Muestreo (UCM), que intencionalmente coinciden con las buscadas unidades de análisis.
3. Mecánica de Selección
Como se menciono, la mecánica de selección en cada etapa exige que previamente se disponga de un marco muestral apropiado, por ello a continuación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.