Semana De La Biblia

RELIGIONES QUE NO ACEPTAN LA INSPIRACION PLENARIA DE LA BIBLIA.
Según la teoría de la inspiración parcial, los escritores fueron preservados del error en cuestiones necesarias a la salvación, perono en materias como historia, ciencia, cronología y otras cosas. De manera que según esta teoría sería más correcto decir que la ―Biblia contiene la palabra de Dios, en lugar de decir que es lapalabra de Dios. La influencia del deísmo y el racionalismo, en el siglo XVIII, fueron de suma importancia en la propagación de las ideas acerca de la inspiración parcial, lo cual llega hasta hoy. Esasideas dejaron fuertes dudas en la propia iglesia, ya que atacan las bases de las doctrinas principales del cristianismo. En general, han criticado los libros históricos, alegando que no participan en lainspiración de las Escrituras como las otras partes, ejemplo de lo cual citan al Sermón del Monte o algunos pasajes doctrinales. Esos críticos juzgan los libros históricos según normas extra bíblicas yafirman que no son históricamente confiables, por lo que no pueden ser inspirados. Hoy, sin embargo, hay muchos que dudan de los evangelios. Incluso los que indican que hay muy poco en ellos quereflejen los verdaderos dichos de Jesús, aceptando solamente los que cumplan las normas que ellos determinan como genuinas. El resto no tiene que ver con la inspirada Palabra de Dios. Otros piensan queel libro de Apocalipsis es muy interesante y que posiblemente fue útil en un momento, pero que un libro como ese no puede ser inspirado, aparte de una amplia «inspiración» poética que no viene al caso.Al evaluar esta teoría nos percatamos que la misma sumerge a las personas en una incertidumbre y en un constante cuestionamiento sobre la confiabilidad de las Escrituras, porque ¿cómo distinguir enla Biblia, entre lo que es o no es inspirado de Dios? ¿Existirá en el mundo religioso alguna autoridad infalible que pueda definir con precisión que parte de la Biblia es de origen divino y cual...