Sentencia Corte

Análisis de la sentencia T317-06
En esta acción de tutela el señor interno ALVARO GARCIA CAVIEDES, del patio 3 del EPAMSCAS de Combita denuncia violación a la Dignidad Humana, Art. 1 ConstituciónNacional y Art. 5 de la Ley 65/93. Donde solicito la reubicación de las baterías de los baños, ya que estas se encuentran cerca al comedor teniendo este que soportar los malos olores y las moscas a lahora de tomar los alimentos.
Acción de tutela que fue negada en primera instancia por el Juzgado 2 Penal de Circuito de Tunja, toda vez que la reubicación de los baños, se sale de toda esfera de laacción de tutela, y donde el despacho estima que en acción de tutela resuelta el 1 de julio de 2004 por la misma situación, confirmo en la respectiva visita por parte de la policía judicial observoque los baños se encontraban en buen estado de aseo y que los comedores no se ven afectados por la ubicación de los baños.
En la impugnación del accionante, aluce que el servicio de agua no espermanente y que pese que hay internos encargados de hacer el aseo a los baños la administración del establecimiento no entrega herramientas esenciales para el aseo.
En segunda instancia el tribunalsuperior de Tunja confirma la sentencia de primera instancia a juicio del ADQUEM, si bien cierto que pueda existir desaseo, no está demostrado que dicha situación sea atribuible exclusivamente a ladirección del establecimiento, sino también la responsabilidad de los internos por no preocuparse por asear las instalaciones que habitan y los sanitarios que utilizan.
Pero por decision de la sala novena dela corte constitucional, resuelve revocar la decisión de los dos anteriores fallos y conceder al accionante el amparo al derecho de dignidad humana y ordenar al EPAMSCAS de Combita en un término de48 horas, adoptar medidas administrativas necesarias para mantener las baterías de los baños en buenas de higiene y salubridad.
En conclusión como funcionarios debemos velar por el cumplimiento...