Sentencia en materia de Derechos Humanos

Belizario Rodríguez y otros Vs. República Democrática de Yugopotamia

ANÁLISIS
INTERPRETACIÓN CONFORME
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD

HECHOS:

a) Sujetos:
Belizario Rodríguez
Bartolomé Rodríguez
b)Territorio:
Yugopotamia
Yugotópolis
c)Características del sujeto:
Bartolomé es el titular jurídico del país de Yugopotamia al inicio del caso del que estamos hablando, Belizario por suparte es el líder del grupo FLAC., ambos hijos de la misma madre y oriundos de Yugopotamia.
d)Limitantes de su libertad:

e)Fallas del Estado:
El Estado actuó negligente y soberbiamente, no respetaron la libertad de expresión y de manifestación del pueblo. Por ultimo, en el proceso judicial de Bartolomé Rodríguez, no se respetaron sus garantías judiciales,
al no permitirle defenderle almomento de su juicio.

DELITOS COMETIDOS:
Artículo 1º:
Obligación de respetar los derechos.
Artículo 2º:
Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno
Artículo 4º:
Derecho a la vida.
Artículo 5º:
Derecho a la Integridad Personal.
Artículo 7º:
Derecho a la Libertad Personal.
Artículo 8º:
Derecho a las Garantías Judiciales.
Artículo 11º:
Protección de la Honra y la Dignidad.Art. 13º:
Libertad de Pensamiento y de Expresión.
Artículo 15º:
Derecho de reunión.
Artículo 16º:
Libertad de Asociación.



Principio de LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y ASOCIACIÓN:
Art. 1º de la CADH “Obligación de Respetar los Derechos”:
Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicioa toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social.
-como dice el artículo, persona es todo ser humano, esta convención establece que los países que pertenecen a esta debenrespetar los derechos de todas las personas sin distinción ni restricción alguna.


Art. 2º de la CADH
“Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno”:
Si el ejercicio de los derechos y libertades mencionados en el artículo 1 no estuviere ya garantizado por disposiciones legislativas o de otro carácter, los Estados Partes se comprometen a adoptar, con arreglo a sus procedimientosconstitucionales y a las disposiciones de esta Convención, las medidas legislativas o de otro carácter que fueren necesarias para hacer efectivos tales derechos y libertades.
-existe la obligación de los Estados pertenecientes, que de no tenerlos, implementen los principios y normas reguladoras y protectoras de Derechos Humanos.
Art. 7º de la CADH
“Derecho a la Libertad Personal”: el Estado no respetó esteprincipio al mantener cautivas a 7 personas entre ellas, a la señora Anastasia de Bruns, quien es participante activa de la FLAC, durante 9 días sin motivos legales aparentes, esto data del 17 de junio de 2012.




Art. 13º de la CADH
“Libertad de Pensamiento y de Expresión”: el Estado no respetó la libertad de expresión de sus ciudadanos, no permitió que estos se expresaran libremente yno toleraron lo que estos manifestaban.
Art. 27º de la CADH
“Suspensión de Garantías”:
Todo Estado parte que haga uso del derecho de suspensión deberá informar inmediatamente a los demás Estados Partes en la presente Convención, por conducto del Secretario General de la Organización de los Estados Americanos, de las disposiciones cuya aplicación haya suspendido, de los motivos que hayasuscitado la suspensión y de la fecha en que haya dado por terminada tal suspensión.
-no existió aviso alguno a la OEA cuando el Estado incomunicó a los dolosos.
PARÁMETRO:
Se deben de respetar las garantías individuales de las personas y con esto se incluye su libertad de expresión.
Principio de DEBIDO PROCESO Y GARANTÍAS JUDICIALES:
Art. 1º de la CADH “Obligación de Respetar los Derechos”:...