sentencia en PROCEDIMIENTO ABREVIADO

VISTOS: Mediante auto resolutorio de fecha 24 de enero del 2013, a las 12H00, el Abogado Carlos Campos Castillo, Juez de la Unidad Judicial de delitos flagrantes del Guayas, dicta AUTO DELLAMAMIENTO A JUICIO en contra de JAVIER ALEJANDRO SANTILLAN VALENZUELA en calidad de autor del delito tipificado en el Art. 188 y sancionado en el Art. 189 del Código Penal. Ejecutoriado el referido autoresolutorio, se remitió el proceso a este Noveno Tribunal de Garantías Penales del Guayas. Con fecha 1 de febrero del 2013, a las 10H36, La Presidenta, avoca conocimiento del juicio y ordena poner enconocimiento de las partes la recepción del proceso. Convocada la respectiva audiencia de juzgamiento dentro de este proceso, el acusado JAVIER ALEJANDRO SANTILLAN VALENZUELA comparece mediante escritode fecha 13 de febrero del 2013, las 13H55, y solicita se lleve a cabo la audiencia de juzgamiento mediante procedimiento abreviado, de conformidad con las disposiciones previstas en los Art. 369 y 370del Código de Procedimiento Penal. En el día y la hora señalada para el efecto, comparece la fiscal Abg. Carmen Martínez Arauz, el acusado Javier Alejandro Santilla Valenzuela, acompañado de sudefensor, Abg. Ernesto Ortiz Ayala, correspondiéndole al Tribunal elaborar la sentencia, para hacerlo se considera: PRIMERO: El Tribunal es competente para sustanciar el juicio y dictar sentencia enesta causa, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 21 regla 1, 28 numeral 1, 305 y 306 del Código de Procedimiento Penal y Art. 221 numeral 1 del Código Orgánico de Función Judicial.- SEGUNDO:No existe omisión de solemnidad sustancial alguna que afecte la validez del proceso, por lo que lo actuado es válido y así se lo declara.- TERCERO: El Art. 369 del Código de Procedimiento Penal,establece que se puede proponer procedimiento abreviado cuándo: 1. Se trate de un delito o tentativa que tenga una pena privativa de libertad de hasta cinco años; 2. El procesado admita el hecho fáctico...