sentencia
Páginas: 4 (981 palabras)
Publicado: 3 de abril de 2013
Universidad santo tomas de Aquino
“Ficha técnica de la sentencia de presunción de veracidad”
Doctora
Sandra Lucia Eugenio Zarate
Integrantes
CarolinaCarrillo Cruz
Maricela Casallas Cediel
Melisa García Velásquez
Rafael Campos Vieda
Semestre sexto
Ficha técnica sentencia de la veracidad
IDENTIFICACIÓN DELA SENTENCIA
1. Consejero ponente :JUAN ANGEL PALACIO HINCAPIE
2. Fecha de la decisión: septiembre cuatro (4) de dos mil tres (2003).
3. Acción: acción de nulidad y restablecimiento delderecho
4. Radicado: 08001-23-31-000-1994-08622-01(13156)
5. Partes en el proceso
5.1. Demandante: MANUFACTURAS MUSA LTDA.
5.2. Demandado: LA NACIÓN – DIAN
FRENTE A LA LITIS
6.Pretensiones:
Solicito la nulidad de la liquidación oficial de revisión Nº 0199 de octubre 21 de 1.992 y de la Resolución No. 010182 de noviembre 19 de 1.993.
A título de restablecimiento delderecho que se ordene a la administración de Impuestos y Aduanas Nacionales el pago del saldo a favor de $40.503.000 más los intereses.
7. Excepciones:
Se opuso a la prosperidad de las pretensionesde la parte actora puesto la suma de $50.232.000 no incide en la determinación del impuesto a cargo, tal como se expresa en el Requerimiento Especial cuando dice que los supuestos proveedores de lademandante no pudieron haber efectuado operaciones de ventas con ella, debido a la carencia absoluta de bienes objeto de enajenación
En la investigación tributaria se demostró, que las operacionesmercantiles realizadas por la sociedad con los proveedores y los proveedores de éstos, fueron inexistentes razón por la cual no se pudieron generar los impuestos descontables.
no se observa la nocorrespondencia entre, Requerimiento Especial y Liquidación Oficial de Revisión y que en dichos Actos no se hace alusión a los ingresos realizados por exportaciones ya que las adquisiciones o...
Universidad santo tomas de Aquino
“Ficha técnica de la sentencia de presunción de veracidad”
Doctora
Sandra Lucia Eugenio Zarate
Integrantes
CarolinaCarrillo Cruz
Maricela Casallas Cediel
Melisa García Velásquez
Rafael Campos Vieda
Semestre sexto
Ficha técnica sentencia de la veracidad
IDENTIFICACIÓN DELA SENTENCIA
1. Consejero ponente :JUAN ANGEL PALACIO HINCAPIE
2. Fecha de la decisión: septiembre cuatro (4) de dos mil tres (2003).
3. Acción: acción de nulidad y restablecimiento delderecho
4. Radicado: 08001-23-31-000-1994-08622-01(13156)
5. Partes en el proceso
5.1. Demandante: MANUFACTURAS MUSA LTDA.
5.2. Demandado: LA NACIÓN – DIAN
FRENTE A LA LITIS
6.Pretensiones:
Solicito la nulidad de la liquidación oficial de revisión Nº 0199 de octubre 21 de 1.992 y de la Resolución No. 010182 de noviembre 19 de 1.993.
A título de restablecimiento delderecho que se ordene a la administración de Impuestos y Aduanas Nacionales el pago del saldo a favor de $40.503.000 más los intereses.
7. Excepciones:
Se opuso a la prosperidad de las pretensionesde la parte actora puesto la suma de $50.232.000 no incide en la determinación del impuesto a cargo, tal como se expresa en el Requerimiento Especial cuando dice que los supuestos proveedores de lademandante no pudieron haber efectuado operaciones de ventas con ella, debido a la carencia absoluta de bienes objeto de enajenación
En la investigación tributaria se demostró, que las operacionesmercantiles realizadas por la sociedad con los proveedores y los proveedores de éstos, fueron inexistentes razón por la cual no se pudieron generar los impuestos descontables.
no se observa la nocorrespondencia entre, Requerimiento Especial y Liquidación Oficial de Revisión y que en dichos Actos no se hace alusión a los ingresos realizados por exportaciones ya que las adquisiciones o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.