Sentencias Del Tsj
Páginas: 23 (5702 palabras)
Publicado: 23 de octubre de 2011
ASUNTO ANTIGUO: 2102 SENTENCIA No. 1288
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital
Caracas, quince (15) de octubre de dos mil nueve (2009)
199º y 150º
ASUNTO NUEVO: AF46-U-2003-000140
Visto el Recurso Contencioso Tributario interpuesto, en fecha ocho (08) de enero de dos mil tres (2003), por laciudadana ROSARIO FABBIANI FRONTADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.075.351, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 17.376, actuando en su carácter de apoderada judicial de la recurrente INVERSIONES PORTALTRECE, C.A., sociedad de comercio inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fechadiecisiete (17) de diciembre de mil novecientos noventa y seis (1996), bajo el N° 59, Tomo 688-A-Sgdo, contra la Decisión Administrativa No. APLG/AAJ/101-2002 de fecha dieciocho (18) de octubre de dos mil dos (2002), emanada de la Gerencia de la Aduana Principal de La Guaira del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), notificada en fecha treinta (30) de octubre dedos mil dos (2002), en la cual ratifican los actos de objeción fiscal impuesta a la recurrente contenidos en el Acta de Reconocimiento de fecha quince (15) de febrero de dos mil dos (2002) y las Resoluciones de Multa de fechas siete (07) y once (11) de marzo de dos mil dos (2002), siendo estas últimas las que dieron origen a la Planilla de Liquidación de Gravámenes, por los conceptos siguientes:Impuesto de Importación, Tasa por Servicios de Aduana, Impuesto al Valor Agregado, Multa de conformidad con lo establecido en el literal b) del artículo 120 de la Ley Orgánica de Aduanas, Multa por el artículo 111 del Código Orgánico Tributario, para un total de TRECE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SIETE BOLÍVARES CON DIECIOCHO CENTIMOS (Bs. F. 13.937,18), emanada de la Gerencia de la Aduana Principal deLa Guaira.
En fecha nueve (09) de enero de dos mil tres (2003), el Tribunal Superior Primero Contencioso Tributario de la Región Capital (DISTRIBUIDOR), remitió a este Tribunal el Recurso interpuesto, recibido por Secretaría en fecha trece (13) de enero de dos mil tres (2003), (folio 95).
En fecha veintinueve (29) de enero de dos mil tres (2003), se dictó auto de entrada y se libraron lascorrespondientes boletas de notificación que comprenden la presente relación jurídico tributaria, (folios 96 al 103)
En fecha diecisiete (17) de febrero de dos mil tres (2003), el alguacil de este tribunal consignó la boleta de notificación y el oficio correspondiente a la Gerencia de la Aduana Principal de La Guaira, (folios 104 al 107); en la misma fecha, consignó las boletas de notificacióncorrespondientes a los ciudadanos Fiscal General de la República y Contralor General de la República, (folios 108 al 111); en fecha diez (10) de marzo de dos mil tres (2003), consignó la boleta de notificación correspondiente a la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), (folios 112 y 113) y en fecha catorce (14) de marzo dedos mil tres (2003), consignó la boleta de notificación correspondiente al ciudadano Procuradora General de la República, (folios 114 y 115).
En fecha veintiocho (28) de marzo de dos mil tres (2003), este Tribunal mediante Sentencia Interlocutoria N° 65/03 admitió el Recurso Contencioso Tributario interpuesto, (folios 116 y 117).
En fecha dos (02) de mayo de dos mil tres (2003), esteTribunal declaró vencido el lapso de promoción de pruebas, dejando el tribunal expresa constancia que ninguna de las partes hizo uso de este derecho, (folio 118).
En fecha dos (02) de mayo de dos mil tres (2003), el Gerente de la Aduana Principal de La Guaira, consignó expediente administrativo correspondiente a la recurrente, (folios 119 al 271)
En fecha uno (01) de agosto de dos mil tres...
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital
Caracas, quince (15) de octubre de dos mil nueve (2009)
199º y 150º
ASUNTO NUEVO: AF46-U-2003-000140
Visto el Recurso Contencioso Tributario interpuesto, en fecha ocho (08) de enero de dos mil tres (2003), por laciudadana ROSARIO FABBIANI FRONTADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.075.351, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 17.376, actuando en su carácter de apoderada judicial de la recurrente INVERSIONES PORTALTRECE, C.A., sociedad de comercio inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fechadiecisiete (17) de diciembre de mil novecientos noventa y seis (1996), bajo el N° 59, Tomo 688-A-Sgdo, contra la Decisión Administrativa No. APLG/AAJ/101-2002 de fecha dieciocho (18) de octubre de dos mil dos (2002), emanada de la Gerencia de la Aduana Principal de La Guaira del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), notificada en fecha treinta (30) de octubre dedos mil dos (2002), en la cual ratifican los actos de objeción fiscal impuesta a la recurrente contenidos en el Acta de Reconocimiento de fecha quince (15) de febrero de dos mil dos (2002) y las Resoluciones de Multa de fechas siete (07) y once (11) de marzo de dos mil dos (2002), siendo estas últimas las que dieron origen a la Planilla de Liquidación de Gravámenes, por los conceptos siguientes:Impuesto de Importación, Tasa por Servicios de Aduana, Impuesto al Valor Agregado, Multa de conformidad con lo establecido en el literal b) del artículo 120 de la Ley Orgánica de Aduanas, Multa por el artículo 111 del Código Orgánico Tributario, para un total de TRECE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SIETE BOLÍVARES CON DIECIOCHO CENTIMOS (Bs. F. 13.937,18), emanada de la Gerencia de la Aduana Principal deLa Guaira.
En fecha nueve (09) de enero de dos mil tres (2003), el Tribunal Superior Primero Contencioso Tributario de la Región Capital (DISTRIBUIDOR), remitió a este Tribunal el Recurso interpuesto, recibido por Secretaría en fecha trece (13) de enero de dos mil tres (2003), (folio 95).
En fecha veintinueve (29) de enero de dos mil tres (2003), se dictó auto de entrada y se libraron lascorrespondientes boletas de notificación que comprenden la presente relación jurídico tributaria, (folios 96 al 103)
En fecha diecisiete (17) de febrero de dos mil tres (2003), el alguacil de este tribunal consignó la boleta de notificación y el oficio correspondiente a la Gerencia de la Aduana Principal de La Guaira, (folios 104 al 107); en la misma fecha, consignó las boletas de notificacióncorrespondientes a los ciudadanos Fiscal General de la República y Contralor General de la República, (folios 108 al 111); en fecha diez (10) de marzo de dos mil tres (2003), consignó la boleta de notificación correspondiente a la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), (folios 112 y 113) y en fecha catorce (14) de marzo dedos mil tres (2003), consignó la boleta de notificación correspondiente al ciudadano Procuradora General de la República, (folios 114 y 115).
En fecha veintiocho (28) de marzo de dos mil tres (2003), este Tribunal mediante Sentencia Interlocutoria N° 65/03 admitió el Recurso Contencioso Tributario interpuesto, (folios 116 y 117).
En fecha dos (02) de mayo de dos mil tres (2003), esteTribunal declaró vencido el lapso de promoción de pruebas, dejando el tribunal expresa constancia que ninguna de las partes hizo uso de este derecho, (folio 118).
En fecha dos (02) de mayo de dos mil tres (2003), el Gerente de la Aduana Principal de La Guaira, consignó expediente administrativo correspondiente a la recurrente, (folios 119 al 271)
En fecha uno (01) de agosto de dos mil tres...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.