Series de televisión
Páginas: 7 (1749 palabras)
Publicado: 2 de noviembre de 2010
Las series de la TV: antivalores que apuntan
al sostenimiento del sistema capitalista
La televisión trivial, banal e intrascendente promueve, entre risas y chistes aparentemente inocentes, la discriminación, el racismo, el odio hacia los padres, la disfunción familiar. Todo ello con nombre y apellido: industria del entretenimiento.
Luisana Colomine
“No crean en lo que dicen lostabloides. ¡Hay que quemarlos!”. La frase corresponde al ídolo pop, Michael Jackson, en una de las más penosas entrevistas de su vida, concedida al periodista Martin Bashir, quien de manera sensacionalista mostró al cantante en 2003. La entrevista fue transmitida por el canal Entertaiment Television, de la cadena Sony, el 6 de febrero de ese año. Millones de personas contemplaron a un Jackson acabado,feo y triste, acomplejado y consumista. Aquello fue mostrado como un trofeo, aderezado con publicidad sobre perfumes, comida rápida y colas, y la industria del entretenimiento ganó millones a costa de las miserias humanas del hoy desaparecido cantante.
El público mayoritario de este “especial”: adolescentes y adultos. Los primeros reforzaron su admiración por Jackson, los segundos su repudio.Pero a Michael no lo dañaron sólo los tabloides. Fue una víctima más de las poderosas “networks” de los Estados Unidos. Con su frustrada gira “This is it”, el artista seguirá llenando las arcas de esa industria, cuando desde este 28 de octubre estrenen una película donde podrán verse sus últimos ensayos. Si esperamos un poco, podremos verla gratis a través del inefable cable.
La TV porcable, hace unos 20 años, trajo a Venezuela las más diversas tendencias del entretenimiento norteamericano. Las series “sobre nada” pronto invadieron los hogares criollos y la música pop transmitida por MTV, con sus iconos, forjó la personalidad de más de un infante sometido a los rigores de la tele, a falta de padres y madres.
Por citar un ejemplo, el canal Warner transmite, actualmente, al menos15 series diariamente, casi todas con un mismo patrón, escondido tras una falsa inocencia, a través del cual difunden libremente antivalores como el odio, el racismo (no verá usted protagonistas “de color”), la discriminación, el consumismo exacerbado, el ocio, la infidelidad, la deslealtad, la maldad. Y ahora también se pone de moda el “vampirismo“ asociado con orgías de sexo, drogas ydelincuencia. Los héroes amorales que predominan en la mayoría de estas series, banales y aparentemente intrascendentes, arrancan risas y logran abstraer de su realidad al público cautivo.
Paul Lazarsfeld, sociólogo estadounidense de la escuela funcionalista, investigador de los efectos de los medios en las sociedades, se refirió a este fenómeno como a la “disfunción narcotizante” de ciertos contenidosy acusó a los medios de comunicación de varios pecados originales: representan un nuevo tipo de control social; son los causantes del conformismo de las masas; deterioran el nivel de la cultura popular. Aunque luego el mismo Lazarsfeld descubrió que los medios no son tan influyentes en la toma de decisiones de sus “víctimas”, al igual que Lenin, opinaba que mientras los medios de comunicaciónpermanecieran en manos de los poderosos, se vería reforzada la ideología dominante.
La “parrilla” Warner
Pero veamos la tele a la luz de la nueva Ley Orgánica de Educación, que promueve el análisis crítico de los contenidos que difunden los medios de comunicación. Revisemos en este contexto algunas de las series “más vistas” y hasta premiadas. Cada cual encaja dentro de esa “disfunciónnarcotizante“ de la cual nos habla Lazarsfeld:
La célebre “Friends”, por ejemplo, nos muestra a seis amigos. Los más fuertes son judíos (Ross y Mónica). El más débil de todos, Joey, es de ascendencia italiana. Phoebe, cuya madre se suicidó, viene de ser pordiosera y recoge latas. Ninguno de los dos fue a la universidad y a veces denotan en sus diálogos una ignorancia supina. Ambos permanentemente son...
al sostenimiento del sistema capitalista
La televisión trivial, banal e intrascendente promueve, entre risas y chistes aparentemente inocentes, la discriminación, el racismo, el odio hacia los padres, la disfunción familiar. Todo ello con nombre y apellido: industria del entretenimiento.
Luisana Colomine
“No crean en lo que dicen lostabloides. ¡Hay que quemarlos!”. La frase corresponde al ídolo pop, Michael Jackson, en una de las más penosas entrevistas de su vida, concedida al periodista Martin Bashir, quien de manera sensacionalista mostró al cantante en 2003. La entrevista fue transmitida por el canal Entertaiment Television, de la cadena Sony, el 6 de febrero de ese año. Millones de personas contemplaron a un Jackson acabado,feo y triste, acomplejado y consumista. Aquello fue mostrado como un trofeo, aderezado con publicidad sobre perfumes, comida rápida y colas, y la industria del entretenimiento ganó millones a costa de las miserias humanas del hoy desaparecido cantante.
El público mayoritario de este “especial”: adolescentes y adultos. Los primeros reforzaron su admiración por Jackson, los segundos su repudio.Pero a Michael no lo dañaron sólo los tabloides. Fue una víctima más de las poderosas “networks” de los Estados Unidos. Con su frustrada gira “This is it”, el artista seguirá llenando las arcas de esa industria, cuando desde este 28 de octubre estrenen una película donde podrán verse sus últimos ensayos. Si esperamos un poco, podremos verla gratis a través del inefable cable.
La TV porcable, hace unos 20 años, trajo a Venezuela las más diversas tendencias del entretenimiento norteamericano. Las series “sobre nada” pronto invadieron los hogares criollos y la música pop transmitida por MTV, con sus iconos, forjó la personalidad de más de un infante sometido a los rigores de la tele, a falta de padres y madres.
Por citar un ejemplo, el canal Warner transmite, actualmente, al menos15 series diariamente, casi todas con un mismo patrón, escondido tras una falsa inocencia, a través del cual difunden libremente antivalores como el odio, el racismo (no verá usted protagonistas “de color”), la discriminación, el consumismo exacerbado, el ocio, la infidelidad, la deslealtad, la maldad. Y ahora también se pone de moda el “vampirismo“ asociado con orgías de sexo, drogas ydelincuencia. Los héroes amorales que predominan en la mayoría de estas series, banales y aparentemente intrascendentes, arrancan risas y logran abstraer de su realidad al público cautivo.
Paul Lazarsfeld, sociólogo estadounidense de la escuela funcionalista, investigador de los efectos de los medios en las sociedades, se refirió a este fenómeno como a la “disfunción narcotizante” de ciertos contenidosy acusó a los medios de comunicación de varios pecados originales: representan un nuevo tipo de control social; son los causantes del conformismo de las masas; deterioran el nivel de la cultura popular. Aunque luego el mismo Lazarsfeld descubrió que los medios no son tan influyentes en la toma de decisiones de sus “víctimas”, al igual que Lenin, opinaba que mientras los medios de comunicaciónpermanecieran en manos de los poderosos, se vería reforzada la ideología dominante.
La “parrilla” Warner
Pero veamos la tele a la luz de la nueva Ley Orgánica de Educación, que promueve el análisis crítico de los contenidos que difunden los medios de comunicación. Revisemos en este contexto algunas de las series “más vistas” y hasta premiadas. Cada cual encaja dentro de esa “disfunciónnarcotizante“ de la cual nos habla Lazarsfeld:
La célebre “Friends”, por ejemplo, nos muestra a seis amigos. Los más fuertes son judíos (Ross y Mónica). El más débil de todos, Joey, es de ascendencia italiana. Phoebe, cuya madre se suicidó, viene de ser pordiosera y recoge latas. Ninguno de los dos fue a la universidad y a veces denotan en sus diálogos una ignorancia supina. Ambos permanentemente son...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.