Sesi N 2 Septiembre De 2013 Pleno

ÍNDICE
CONTENIDO DE LA VERSIÓN TAQUIGRÁFICA DE LA SESIÓN
PÚBLICA ORDINARIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA EL LUNES 2 DE
SEPTIEMBRE DE 2013
SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS
NÚMERO

ASUNTO

293/2011 CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre el
Primer
Tribunal
Colegiado
en
Materias
Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer
Circuito y el Séptimo Tribunal Colegiado enMateria
Civil del Primer Circuito.
(BAJO LA PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO
ZALDÍVAR LELO DE LARREA)

1
IDENTIFICACIÓN,
DEBATE Y
RESOLUCIÓN.
PÁGINAS.

3 A 29
EN LISTA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
TRIBUNAL PLENO
SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DEL PLENO DE LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA EL LUNES
2 DE SEPTIEMBRE DE 2013.
ASISTENCIA:
PRESIDENTE:

SEÑOR MINISTRO:
JUAN N. SILVAMEZA

SEÑORES MINISTROS:
ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA
JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ
MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS
JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS
ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
LUIS MARÍA AGUILAR MORALES
SERGIO ARMANDO VALLS HERNÁNDEZ
OLGA MARÍA SÁNCHEZ CORDERO
ALBERTO PÉREZ DAYÁN
(SE INICIÓ LA SESIÓN A LAS 13:00 HORAS)

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Se abre la sesión públicaordinaria correspondiente al día de hoy. Señor secretario, sírvase
dar cuenta por favor.

SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS: Sí señor Ministro
Presidente. Se somete a su consideración el proyecto de acta de
la sesión pública número 87 ordinaria, celebrada el jueves 29 de
agosto del año en curso.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señoras y señores Ministros,
está a su consideración el acta con la que se hadado cuenta. Si
no hay alguna observación, les consulto si se aprueba en forma

2

económica. (VOTACIÓN FAVORABLE). ESTÁ APROBADA EL
ACTA.

Señor secretario tome nota y por favor continúe dando cuenta.

3

SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS: Sí
señor Ministro Presidente. Se somete a su
consideración el proyecto relativo a la:

CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2011.
SUSCITADA ENTRE EL PRIMER
TRIBUNALCOLEGIADO
EN
MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DEL
TRABAJO DEL DÉCIMO PRIMER
CIRCUITO Y EL SÉPTIMO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL
PRIMER CIRCUITO.
Bajo la ponencia del señor Ministro Zaldívar Lelo de Larrea, y
conforme a los puntos resolutivos a los que se dio lectura en
sesión anterior.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias señor secretario. Bien,
vamos a continuar con el debate de este importante ytrascendente asunto, nos lo recordaban casi todos los señores
Ministros que han hecho uso de la palabra, han remarcado en sus
intervenciones precisamente la importancia y la trascendencia que
tiene este asunto para la orientación de la jurisprudencia
constitucional los temas que hemos venido tratando, a partir de las
trascendentes reformas constitucionales en materia de derechos
humanos, en materiade amparo, pues empiezan ya a concretarse,
a

materializarse

la

problemática

que

debe

de

orientar

precisamente a partir del trabajo de este Alto Tribunal,
precisamente el desempeño del orden jurídico nacional, en este
caso, rebasando inclusive no solamente a lo federal, sino a la
justicia nacional. De ahí, la gran importancia y todo el tiempo que
se le ha invertido a partir de que ésa esuna inversión para la
claridad y la seguridad jurídica.

4

Bien, en cuanto a las discusiones, muy amplias, muy informadas,
muy respetuosas de los criterios inclusive donde se ha encontrado
diferencia, los acuerdos que este Tribunal Pleno a los que ha
llegado para efectos de centrar el debate, la apertura desde luego,
para la ampliación de los temas a partir precisamente de los ejes
de lacontradicción de criterios que venimos analizando en el antes
y el después de la reforma constitucional que ha motivado también
algunas precisiones y que inclusive, del cual en sí mismo deriva ya
un criterio para la interpretación y la aplicación de estos temas –ya
decíamos– en la justicia nacional.

Bien, en relación con estos temas, prácticamente hemos
escuchado las voces de las señoras y señores...