SEXENIO DE MIGUEL DE LA MADRID

 SEXENIO DE MIGUEL DE LA MADRID:
PROGRAMA DE RECUPERACION INMEDIATA (PIRE) PLAN NACIONAL DE DESARROLLO: El gran reto para el nuevo gobierno era vencer la grave situación económica y, al mismo tiempo, tomar las medidas necesarias para evitar su repetición en el futuro. En su discurso de toma de posesión, Miguel de la Madrid dio a conocer el conjunto de medidas de ordeneconómico que su gobierno adoptaría para enfrentar la crisis y que enmarcó dentro del Programa Inmediato de Reordenación Económica (PIRE). Este reconocía que si bien la economía mexicana enfrentaba una situación grave que requería de acciones inmediatas era igualmente necesario dar los primeros pasos para resolver los problemas estructurales. Aunque algunas de estas dificultades no habían llegadotodavía a su límite, si se ignoraban, tarde o temprano constituirían problemas serios que podrían desembocar en situaciones de crisis semejantes. Los objetivos centrales de corto plazo del PIRE -que comprendía diez puntos- eran combatir la inflación, proteger el empleo y recuperar un ritmo elevado de crecimiento económico. Para alcanzarlos, el gobierno se propuso: disminuir el crecimiento delgasto público; proteger el empleo; continuar las obras en proceso; reforzar las normas que aseguraran disciplina en la ejecución del gasto público; proteger y estimular el abasto de alimentos básicos; aumentar los ingresos públicos; canalizar el crédito a las prioridades del desarrollo nacional; reivindicar el mercado cambiario a la soberanía del país, y reestructurar la administración pública. Esteprograma estaba enmarcado dentro de una política de "realismo económico". Esta manera de enfrentar la realidad implicaba, entre otras cosas, que el gasto público debía financiarse de una manera sana y que el tipo de cambio reflejara efectivamente las condiciones económicas del país respecto a las del exterior. Así, el precio de un bien debía reflejar su costo de producción en la medida de loposible. Es decir, era necesario reducir los subsidios a la producción o el consumo de ciertos bienes, que permitía adquirirlos a un precio menor al de su costo de producción. La finalidad de las autoridades al eliminar estos subsidios era doble: racionalizar el consumo, de modo que se evitara al máximo el desperdicio de los recursos, y lograr que las empresas públicas recuperaran su solvencia y su sanaoperación financiera, lo que permitiría reducir el déficit gubernamental. Naturalmente, esta política no implicaba la eliminación total de los subsidios, pues éstos también son parte del conjunto de mecanismos que tiene el Estado para redistribuir el ingreso de la sociedad. Cobrar impuestos a los grupos de ingresos mayores para financiar subsidios a productos básicos de consumo popular es unaforma de mejorar la situación económica y social de los grupos desfavorecidos. Durante la primera semana de diciembre, varios funcionarios subrayaron la seriedad de la crisis, con el claro propósito de crear conciencia entre la población y de obtener el apoyo necesario para la adopción de las medidas económicas de austeridad encaminadas a afrontarla. Con ello iniciaron un proceso que habría deresultar determinante. El 2 de diciembre, los secretarios de Gobernación, Manuel Bartlett; de Hacienda, Jesús Silva Herzog; de Comercio, Héctor Hernández; de Programación, Carlos Salinas de Gortari, y el, en ese entonces, asesor del Presidente, Francisco Rojas, dieron una conferencia de prensa conjunta en el Salón Morado del Palacio Nacional. En ella el Secretario de Programación y Presupuesto declaróque, según la experiencia de otros países, del 100% de inflación que tenía el país era fácil pasar al 200, 300 ó 500 por ciento. Señaló que la cantidad de billetes y moneda en circulación en 1982 había aumentado en casi la misma cifra que lo había hecho en forma acumulada desde el establecimiento del Banco de México en 1925 hasta 1981. Comentó que de cada peso del gasto público debían destinarse...