sintesis de la teoria condicional
Páginas: 2 (358 palabras)
Publicado: 13 de octubre de 2014
EL DESAFIO DE LA TEORIA CONDICIONAL – NORMATIVA
En el presente artículo se explica el concepto de metodología de contabilidad condicional-normativa (CONAM, de sus siglas en ingles) y sus orígenes,se ofrece una comparación entre los enfoques, normativa, positiva y condicional-normativo y se discute la diferencia entre los tratamientos pragmático o científico de la CONAM, pero el principal focode atención del artículo es el cisma (para su información –CISMA es una división, discordia o desavanencia entre los individuos de una misma comunidad) existente en el mundo de la contabilidadacademica entre la teoría positiva de la contabilidad (PAT) y la tendencia critico-interpretativa (CIV) para entender mejor la CIV en este articulo se intentan explicar sus raíces filosóficas, que lleganhasta Husserl y ciertos autores de la orientación marxista como Foucaukt, Derrida, ETC.
La teoría condicional normativa ha despertado cierta curiosidad en los últimos años como posible solución algran dilema de la contabilidad académica, pero sigue habiendo dudas al respecto, lo cual puede explicar porque se ha pedido que presente este artículo, la metodología de contabilidadcondional-normativa (CONAM) tiene una orientación pragmática.
Desde finales de los años 60 y 70, la investigación más tradicional empezó a ser considerada como normativa y poco científica en América del norte, deigual forma por más trabajos y publicaciones que se han hecho en las últimas décadas no ha sido posible resolver problemas como: el diseño de formas fiables para controlar la eficacia de los sistemasde contabilidad gerencial y financiera.
Metodologías contables: normativa contra positiva condicional- normativa
Los estudios normativos son los que están constituidos por las teorías de laprimera escuela ética alemana de dirección y admón. De empresas
*las relaciones entre medios y fnes están basadas en relaciones de causa-efecto, pero las trascienden concentrándose en un objetivo...
En el presente artículo se explica el concepto de metodología de contabilidad condicional-normativa (CONAM, de sus siglas en ingles) y sus orígenes,se ofrece una comparación entre los enfoques, normativa, positiva y condicional-normativo y se discute la diferencia entre los tratamientos pragmático o científico de la CONAM, pero el principal focode atención del artículo es el cisma (para su información –CISMA es una división, discordia o desavanencia entre los individuos de una misma comunidad) existente en el mundo de la contabilidadacademica entre la teoría positiva de la contabilidad (PAT) y la tendencia critico-interpretativa (CIV) para entender mejor la CIV en este articulo se intentan explicar sus raíces filosóficas, que lleganhasta Husserl y ciertos autores de la orientación marxista como Foucaukt, Derrida, ETC.
La teoría condicional normativa ha despertado cierta curiosidad en los últimos años como posible solución algran dilema de la contabilidad académica, pero sigue habiendo dudas al respecto, lo cual puede explicar porque se ha pedido que presente este artículo, la metodología de contabilidadcondional-normativa (CONAM) tiene una orientación pragmática.
Desde finales de los años 60 y 70, la investigación más tradicional empezó a ser considerada como normativa y poco científica en América del norte, deigual forma por más trabajos y publicaciones que se han hecho en las últimas décadas no ha sido posible resolver problemas como: el diseño de formas fiables para controlar la eficacia de los sistemasde contabilidad gerencial y financiera.
Metodologías contables: normativa contra positiva condicional- normativa
Los estudios normativos son los que están constituidos por las teorías de laprimera escuela ética alemana de dirección y admón. De empresas
*las relaciones entre medios y fnes están basadas en relaciones de causa-efecto, pero las trascienden concentrándose en un objetivo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.