sistema jurídico norteamericano






SISTEMA JURIDICO NORTEAMERICANO


I. CONCEPTO
II. ETAPAS
III. FUENTES
IV. ESTRUCTURA Y COMISIONES ADMINISTRATIVAS
V. PROFESIONES LEGALES
VI. LA DOCTRINA STARE DECISIS Y LOS PRECEDENTES
VII. LOS TRIBUNALES
VIII. TRUST







I.CONCEPTO


El sistema jurídico de Estados Unidos pertenece a la tradición del common-law.  Derecho creado por los tribunales judicialespara diferenciarlos del derecho emanado de las legislaturas, dicho sentido amplio comprende por igual al derecho de las decisiones y al derecho de equidad. El juez sienta un precedente al decidir y con ello establece una regla de derecho. Pude suceder que frente a una controversia jurídica no exista norma reconocida aplicable al asunto, o que las existentes lo regulen de forma imperfecta. El juezen tal circunstancia, emite una decisión fundándose capacidad de “encontrar” la ley a través de la razón, con lo cual es posible crear un nuevo precedente.

El conjunto de las decisiones constituye el common-law en sentido estricto. Parte integral del common-law un sentido lato, al denominado equity o derecho de equidad, cuyo antecedente es el sistema homónimo de la tradición inglesa yque tiene por objetivo principal la razón, si no el de ofrecer una solución menos técnicas para más justa en su caso particular a través de procesamientos flexibles y remedios adicionales al del mero pago de daños y perjuicios.

II. ETAPAS DEL SISTEMA CONFEDERADO AL FEDERADO.


Derecho federal y derecho de los estados-

Los Estados Unidos están organizados como un régimen federal.El federalismo admite la coexistencia en un mismo habito político de estados y de una autoridad central, que se impone a todos; reconoce la supremacía de la constitución, tratados internacionales y leyes federales sobre las constituciones y leyes estatales. Asigna derechos y deberes concretos a los estados miembros, tanto en sus relaciones reciprocas como en las de ellos con el gobierno federal.El reparto de competencia entre la federación y los estados miembros de la unión es el siguiente:

I. Poderes otorgados o reconocidos.
Otorgados solo al gobierno nacional: dirección en los asuntos exteriores, reglamentación de comercio internacional e interestatal.
Reconocidos solo a los estados: organización de las elecciones, estatutos de gobiernos locales, etcétera. Concurrentes porel gobierno federal y los estados: imposición de tributos, negociación de empréstitos.

II. Poderes prohibidos parcial o totalmente.
• Prohibidos solo al gobierno nacional: percibir impuestos directos de otra forma que no sea proporcionalmente a la población, etc.
• Prohibidos solo a los Estados: firmar tratados, acuñar monedas.
• Prohibidos tanto al gobierno nacional como para los estados:restringir el derecho de voto a los ciudadanos de los Estados Unidos por motivos de sexo o color, conceder títulos nobiliarios.
En resumen podemos decir que el federalismo es un sistema por medio del cual hay una distribución de competencias entre el poder central y las autoridades de los estados que integran la unión


III. FUENTES

La jurisprudencia
La jurisprudencia cumple un papelprimordial en el sistema norteamericano, que alude a los Case Law o decisiones judiciales. Sin embargo, vale decirlo, la regla de obligatoriedad del precedente judicial, llamada Stare Decisis, en este orden jurídico no tiene el rigor de aplicación que en Inglaterra, por ello, los tribunales norteamericanos en ocasiones desconocen sus propios precedentes, esto es consecuencia del sistema establecido porlos eua, es decir el sistema federal, donde los estados de la Unión son soberanos con relación a su régimen interno, lo que los dota de su propia organización judicial.
Como se ha mencionado, en el sistema norteamericano existen tribunales federales y tribunales locales, ambos con facultades para establecer precedentes, circunstancia por la que la Stare Decisis debe ser más flexible para...