Sistemas procesales

SISTEMAS PROCESALES/ Marco Carmona Brenis
MARCO CARMONA BRENIS. Director de la Unidad de Posgrado de la Universidad del Señor de Sipan de Chiclayo
I. INTRODUCCIÓN
Desde la aparición de los estados y el establecimiento del Derecho como herramienta ordenadora de la sociedad, han existido diversas formas de estado y de gobierno, lo que a hecho que cada uno de estos tengan un sistema jurídicodistinto del otro, a si hablamos del sistemas roma-germánico, del comow law, anglosajón entre otros.
Cada uno de estos sistemas jurídicos (algunos vigentes hasta la actualidad) han tenido que establecer diversas formas de ejercer el control social a través de sus diversos poderes, ya sea con el poder político (Poder Ejecutivo), Poder Legislativo y en especial en la forma de administrar Justicia(poder judicial), par que esta forma cumplir los fines para lo cual ha sido creado, es decir buscar el bienestar social fundamentada principalmente en la Justicia
Como sabemos las normas jurídicas como reguladoras de las conductas de los individuos, son pasibles de ser vulneradas, lo cual conlleva a la alteración de la paz social, por lo que es necesario que en todo Estado exista un ente encargado dedevolver esa paz a sus administrados, es allí donde interviene el llamado Poder Judicial que tiene como principal y exclusiva función de hacer cumplir las leyes y principalmente la de resolver los conflictos desatados por el trasgresor de las leyes, a fin de otorgar seguridad jurídica a la sociedad.
Para cumplir con tal fin, el Estado debe de satisfacer en forma efectiva las demandas socialesque están en búsqueda de Justicia, para lo cual debe de contar con todo un sistema que sea capaz de atender a dichas demandas, es decir que se debe de contar con un sistema procesal exclusivo, eficiente, autónomo e independiente, acorde con los parámetros que se establece en la carta fundamental como es la Constitución.

De esta forma el “proceso” como herramienta que utiliza el Estado en elejercicio de su potestad jurisdiccional, debe de ser efectivo en concordancia con el derecho objetivo, con los principios y principalmente en concordancia con el interés de la s mayorías., por cuanto la forma de como se administra la justicia en un país, reflejaría la forma de estado, es decir democrático, dictador o anárquico.
De lo dicho podemos ver cuan importante es que todo Estado cuente con unsistema de justicia adecuado, para ello es necesario analizar su origen y su problemática actual, para así dar una propuesta que coadyuve a mejorarlo.
II. DESARROLLO
2.1. Antecedentes.-
Por el hecho de vivir en una sociedad en la que cada uno de sus individuos tiene sus intereses propios, es que se suscitan entre estos una serie de conflictos unos más trascendentes que otros, por lo que fuenecesario que alguien se encargue de mitigarlos.
En los inicios existía como forma de solución de los conflictos, llamada autodefensa, en la que el individuo que era afectado en su derecho se encargaba de hacer justicia por su propia mano, luego en las tribus primitivas nombraron a un representante otorgándole no sólo poder político sino también el poder para que ejerza justicia al interior de lamisma.
Posteriormente, este poder recayó en la persona que se suponía se encontraba en contacto con seres sobrenaturales (hechicero), para luego recaer en la persona más sabia del grupo (el más viejo o mayor experiencia).
Con el fin de de evitar parcialidades al momento de ejercer la justicia, se designó a un tercero, ajeno al conflicto y de acuerdo a la clase de conflicto, es decir por suespecialidad (penal y civil hasta ese entonces), lo que conllevó a mejorar la administración de justicia.
Luego aparecieron principalmente dos sistemas de administración de la justicia, uno publicista y otro privatista, cada uno con sus diferentes características.
Los sistemas procesales actuales (Penal. Tributario, Administrativo, Constitucional, Comercial, Laboral etc.) tienen su base o antecedente...