Social

Sentencia T-977/12
Reseña:
Fecha: Veintidós (22) de noviembre de dos mil doce (2012)
Magistrado ponente: Alexei Julio Estrada
Organo: Corte Constitucional
Hechos:
1. En el 2007 elaccionante cambia su nombre de acuerdo a su identidad religiosa.
2. El accionante inicia un proceso de cambio de genero de hombre a mujer.
3. Xxx acudió a la Notaria 19 del circuito de Bogotápara volverse a cambiar el nombre pero su petición fue denegada ya que el articulo 94 del Decreto 1260 de 1970 solo permite el cambio de nombre una vez.
4. Con base a los anteriores hechos Xxxinterpone una acción de tutela.
Pretensión inicial:
El accionante desea que se le permita cambiar su nombre por segunda vez, ya que al no permitírsele hacer eso se le violan sus derechos al libredesarrollo de la personalidad y a la dignidad humana.
Problema jurídico principal:
¿Se le son violados al accionante sus derechos al libre desarrollo de la personalidad y a la dignidad humana?
LaCorte Constitucional resolvió que efectivamente se le violaban sus derechos esto en base a: La sentencia T-1033 de 2008 en la cual un caso muy parecido había sucedido y en esta la Corte concedió aldemandante su intención de cambiarse el nombre por segunda ves, también se baso la Corte en el articulo 14 de la Constitución donde se expone que todo individuo tiene derecho al reconocimiento de lapersonalidad jurídica lo que igualmente dispone su singularidad y las características que lo definen, también cita el articulo 16 de la Constitución en el cual se consagra el derecho al desarrollo de lalibre personalidad, los articulos 1 y 9 de la Constitución también son nombrados por la Corte ambos a favor del accionante.
Problema jurídico secundario:
¿Es constitucional el articulo 94 delDecreto 1260 de 1970?
A este problema jurídico la Corte implica el articulo utilizando principalmente los mismos argumentos expuestos anteriormente aunque no lo considera como inconstitucional....