Sociología

Julia Lugli Arroyo Sociales II
1- La primera perspectiva se puede relacionar con los autores franceses Comte y Durkheim, por la forma de pensar la corporalidad de un modo objetivo y desde el aspectoorgánico funcional. Para Comte “la sociología debía debía contribuir al bienestar de la humanidad utilizando la ciencia para comprender y, por tanto, predecir y controlar el comportamiento humano” alfinal de esta perspectiva se cree que el deporte es excelente para normalizar a las poblaciones, es decir, se lo utilizaría para controlar el comportamiento humano, el mismo pensamiento que Comte.Durkheim creía que se debía “Estudiar la vida social con la misma objetividad con que los científicos se ocupan de la naturaleza" esta perspectiva supone analizar la corporalidad de forma objetiva, aligual que pensaba Durkheim, y desde una mirada de las ciencias naturales, en vez de los fenómenos sociales. Se observa una mirada de racionalización “la organización de la vida social y económica segúnprincipios de eficacia y, basándose en conocimientos técnicos” de Weber; al deporte se le da un valor racional y su eficacia en los beneficios de la vida cotidiana.
La segunda perspectiva es más“sociológica” porque se busca interpretar las relaciones sociales en la prisión, un estudio de Foucault de la burocracia en las instituciones de encierro. En este caso sería la prisión “aparece dentro de laprisión un modelo técnico-médico de la curación y de la normalización. La prisión se convierte fundamentalmente en una máquina de modificar el alma de los individuos. Lo penal y lo psiquiátrico seentremezclan. La delincuencia se va a considerar como una desviación patológica que puede analizarse como otro tipo de enfermedades” (Vigilar y castigar, Michael Foucault) Se busca disciplinar loscuerpos a través del deporte.
2- Entendiendo campos como estructuras estructuradas predispuestas a actuar como estructuras estructurantes, se puede entender a la clase media de Francia como un campo,...