Sociologia Sameck

Daniel garcía delgado
Estado nación y la crisis del modelo
la crisis de diciembre del 2001 (vamos a ver primero local luego regional y luego enmarcar en
la crisis mundial) en argentina sería considerada como la más profunda en nuestra historia
hasta ese momento tendría un carácter inédito y específico dado
por la caída de solvencia de los bancos,la caída del régimen del tipo de cambio (un peso igual a un dólar)
pérdida progresiva de la legitimidad del gobierno y del estado
disminución de la acumulación capitalista que se quedó sin crédito interno por la quiebra
bancaria y sin crédito externo por la declaración del DEFAUL
otra característica sería el aumento de la pobreza y la nueva pobreza por lo tanto menornivel de integración social también fue una crisis sistemática por que afectó a casi todos
los subsistemas político económico y administrativo etc
en el ámbito externo la declaración DEFAUL resintió los vínculos con la comunidad
económica internacional a su vez
esta crisis fue el resultado de 4 años de recesión económica es decir 4 años sin crecimiento
económico el permanente aumento de riesgo país que se daría a ubicarse sobre fines del 2001en los 8.000 puntos básicos de lo cual tornaba inviable nuestra economía para captar cualquier
tipo de inversión extranjera sea productiva o financiera 23 por ciento de tasa de desempleo
abierta superando el récord histórico cuando en 1995 había llegado al 18,6 por ciento y el
cuestionamiento de las instituciones políticas económicas jurídicas etc por parte de la
ciudadanía todos estos aspectos caracterizaron la crisis a nivel local la cual estaría a su vezenmarcada en una crisis regional donde países como uruguay, brasil, chile, venezuela,
colombia y perú también atravesaban su propia crisis por distintas circunstancias sin embargo
todos hechos compartían con argentina denominadores comunes
1.  la alta dependencia de los capitales externos que habían favorecido al crecimiento y la
inversión
2.  altas tasas de interés
3. el incremento de la deuda externa
4.  la caída de las exportaciones
5.  el aumento de la pobreza
estos aspectos venía a demostrar que la integración de américa latina a la economía mundial
había puesto a la región en una opción polarizada .Por un lado la integración transnacional al
mundo globalizado o la economía globalizada acosta de poder sufrir la desintegración social,política y cultural al interior de las sociedades y que si bien los países de la región iba en
camino de consolidar su democracia dicha integración les impedía fijar sus propios destinos.
Esta crisis regional también estaría enmarcada en una crisis mundial caracterizada por la
inestabilidad financiera
La crisis capitalista de la actualidad se diferencian de las crisis anteriores como fue por ejemplola de los años 30 qué haciendo en una gran metrópoli capitalista como new york se irradia
hacia los países periféricos. En la actualidad una crisis económica financiera puede nacer en
una periferia capitalista. Afectaría otros y también a los países centrales .Esto se debe a
la alta volatilidad de los capitales especulativos que se mueven de un lugar a otro por el

mundo globalizado
la liberalización de los mercados financierosy la mayor rentabilidad que obtiene en los países subdesarrollados
La globalización asume dos direcciones contradictorias por un lado trans nacionalizadas un
una economía, por el otro fragmenta socialmente a los sectores sociales de bajos recursos
mientras que integran a los sectores de alto poder económico y alta calificación técnica. El
capital financiero se autonomista del industrial que si bien éste puede tener un carácterexplotador al menos creo empleo, produce bienes y se lo puede controlar mediante leyes o con
la acción de los gremios y trabajadores. Mientras que el financiero es abstracto habita en los
paraísos fiscales y en la bolsa de valores .
“Cara de la económica de la globalización” o también llamada “la internacionalización de los...