Sociologia

Movimientos sociales
Un movimiento social es el más o menos esfuerzo organizado de un amplio número de personas que producen algún cambio social. Ejemplos de la reciente historia estadounidense son el movimiento de los derechos civiles, el movimiento feminista, el movimiento de la paz, el movimiento ambiental, el movimiento para prohibir armas nucleares y, como se vio en la apertura de estecapítulo, el movimiento de la liberación gay. A nivel superficial, podría parecer que los movimientos sociales son similares al comportamiento colectivo. Aunque no son violentas, las manifestaciones de protesta parecerían espontáneas, no estructuradas y emocionales como un disturbio. Los movimientos sociales difieren del comportamiento colectivo de cuatro maneras importantes:
a) El comportamientocolectivo es transitorio. Un disturbio comienza, se expande y entonces se extinguen en pocas horas y cuando mucho en unos cuantos días; mientras que o movimientos sociales son de mayor duración.
b) Histeria de locura y masiva y disturbios son espontáneos y no planeados. Los movimientos sociales tienen un propósito y estás orientados a una meta.
c) EL comportamiento colectivo tiene más o menos unaforma libre. Los movimientos sociales están más estructurados. Movilizar cientos de miles de personas para manifestaciones requiere una organización.
d) EL comportamiento colectivo involucra un pequeño número de personas; mientras que en los movimientos sociales participa un amplio número de gentes.
Un movimiento social depende de la participación de un grupo central de miembros activos. Otrosquizá no sean bases activas o regulares, pero contribuyen con recursos como fondos o votos. A veces es difícil para un movimiento social atraer a nuevos miembros si la participación no es necesaria para beneficiarse de los esfuerzos del movimiento. Por ejemplo, mujeres que todavía no son activas en el movimiento feminista se benefician de sus éxitos. Las personas que obtienen algo de unmovimiento pero no participan en él son conocidas como beneficiarios pasivos.
En general, todos los participantes de un movimiento social tienen un sentido de identidad de grupo, porque creen en una causa común. Aquí hay un espirit de corps, es decir, una camaradería, cuando los participantes se reúnen. Todos están de acuerdo, con grados variantes de convicción y urgencia, en que ciertas creencias yprácticas establecidas están equivocadas y deben reemplazarse, por lo regular, la mayoría apoya como hacerlo. Por supuesto, las personas toleran la injusticia más de lo que se movilizan para acabarla. Un sentido de injusticia es básico para los movimientos sociales. La visión de lo que debe ser se vuelve una licencia y un deber para violar las expectativas sociales y comprometerse en actividades noconvencionales.
¿Psicología o circunstancia?
Teorías de los movimientos sociales

Una de las principales preguntas para los sociólogos es: ¿Hasta qué punto pueden explicarse los movimientos sociales en términos de causas estructurales, cómo la proximidad geográfica o las organizaciones preexistentes hasta qué punto deben explicarse en términos de los objetivos y motivos de los participantes?Aquellos que destacan las influencias estructurales detrás de los movimientos sociales, asignan un rol relativo menor a los intereses y motivos personales. Las primeras teorías de movimientos sociales se enfocaron en las personalidades individuales y los agravios de los participantes. La privación relativa es un ejemplo de estas primeras teorías. Como ya se señaló, la teoría de privación relativasostiene que si las personas se sienten menos, depende principalmente de los grupos con los que se compara. Por ejemplo, muchos participantes de movimientos sociales en los años sesenta y setenta pertenecían a la clase media; según la privación relativa, su posición de clase, en una sociedad donde las personas esperaron la movilidad ascendente, les permitió compararse con la clase alta y esta...