Sociologia

104

Joaquín Peña Gutiérrez

105

106

Joaquín Peña Gutiérrez

Desconcierto y contento en El Carnero
Artículo de reflexión
Entregado: Agosto 29 de 2008
Aprobado: Octubre 31 de 2008

Resumen:
El presente artículo posee un doble carácter. De un lado puede considerarse de divulgación ya
que presenta datos existentes acerca del autor, nombre, creación-escritura, publicación, temay
composición de la obra. De otro, intenta un acercamiento ensayístico sobre lo literario en El
Carnero. Por ahora, los recorridos se realizan desde una perspectiva textual que, según se ha
previsto, constituye parte de un trabajo de visión y revisión más amplia que apenas empieza y
que clama por un respaldo para adelantarlo y cumplirlo.

Palabras clave:
El Carnero, análisis crítico,literatura, historia, novela
precursora, subjetivo, Juan
Rodríguez Freyle.

Confusion and content in El Carnero
Reflection article

Abstract
This article has two faces, on the one hand, it can be considered documentary, as it presents actual
data about the author, name, creation-writing, publication, topic and composition of the literary
work. On the other hand, it attempts at approaching theliterary matter within El Carnero in the
shape of an essay. For the moment being, these journeys are taken from a textual perspective that,
as it has been forecast, makes part of a wider viewing and reviewing process that is just starting
and which appeals for being backed up in order to go ahead and fulfill it.

Key words:
El Carnero, critical analysis,
literature, forerunning novel,subjective, Juan Rodríguez
Freyle.

107

Desconcierto y contento en El Carnero

Introducción
l menos en dos ediciones de El Carnero de las que no podemos afirmar que conozcamos, la
orientada por Mario Germán Romero y editada por el Instituto Caro y Cuervo en Bogotá en
1984, y la orientada por Darío Achury Valenzuela publicada por la Biblioteca Ayacucho, Caracas,
1979, con reedición en1992, el texto de Juan Rodríguez Freyle casi es menor al ocupado por
presentaciones, consideraciones, comentarios, notas y textos diversos que lo rodean y acompañan.
En el momento sólo se quiere hacer notar que acerca de El Carnero se ha escrito mucho, aunque
no lo suficiente pues, ha de saberse, cada época y persona agregan o han de agregar su visión
de los acontecimientos y obras de lassociedades precedentes como una manera de existencia
vigilante sobre el movimiento de la cultura en el momento propio. El Carnero se ha hecho una
obra necesaria. Esta circunstancia ha generado la aparición de diversos estudios que, a su vez,
consolidan y perfilan cada vez con mayor definición su condición necesaria.
El siguiente texto posee un doble carácter. De un lado puede considerarse dedivulgación ya
que presenta datos existentes acerca del autor, nombre, creación-escritura, publicación, tema y
composición de la obra. De otro, intenta un acercamiento ensayístico sobre lo literario en El
Carnero. Por ahora, los recorridos se realizan desde una perspectiva textual que, según se ha
previsto, constituye parte de un trabajo de visión y revisión más amplia que apenas empieza y
que clamapor un respaldo para adelantarlo y cumplirlo.
Muy breve divulgación de casi todo
Precisemos, entonces, el recorrido para ver qué tanta luz se hace al transitarlo. Primero, como
nota de estudiante mediático y telegráfico, divúlguense algunos datos muy puntuales como quien
cumple afanada tarea escolar acerca del autor, nombre, creación, publicación, tema y composición
de la obra. Téngasepresente que para esta aproximación la única fuente consultada es el libro
de don Juan. (Utilizamos la edición del Círculo de Lectores, Bogotá, con introducción de Rafael
Humberto Moreno – Durán, 382 páginas; el Círculo tenía la costumbre de omitir las fechas a sus
publicaciones. La presentación de Moreno – Durán está datada en Barcelona, 1975).
Autor
Juan Rodríguez Freyle. Santafereño. Abril 25...