Sociología Maurich

Max Weber

• Objeto de estudio: Acción Social individual.


* Toda orientación de la conducta de un individuo hacia un objeto.
* Toda acción humana contiene un sentido o significado otorgado por el actor. No es un sentido otorgado desde afuera.
* La estructura social debe entenderse como un entramado complejo de relaciones sociales.
* La acción tiene 3 elementos:1. toda acción tiene un fin
2. toda acción tiene medios
3. toda acción tiene condiciones (obstáculos)

• Paradigma: Interpretativo (máximo exponente)

• Sociología: “Es la ciencia que pretende entender interpretándola, la acción social, para de esa manera, explicarla causalmente en su desarrollo y efectos”.

• Método: Comprensivo, propone interpretar el sentidoo significado subjetivamente mentado.
Supone 3 pasos:

1. Comprensión: del sentido de la acción social
2. Interpretación: por medio de hipótesis interpretativas que permiten establecer los vínculos o conexiones de sentido
3. Explicación: se asigna una relación de causalidad entre las interpretaciones.


Orientación de la conducta a las expectativas del otro
Es la unidadminima de lo Social
La acción debe estar situada


Es la Interacción Social
Orientación mutua de las conductas
Siempre existe el poder


Debe entenderse como un entramado complejo
de Relaciones Sociales



NO SIEMPRE QUE HAY ACCION SOCIAL HAY RELACION SOCIAL, PERO SI VICEVERSA








Herramientas metodológicas:

1. Neutralidad valorativa: cuando intenta explicar tieneque dejar de lado sus valores. La socio no puede decir lo que esta bien y lo que esta mal.


2. Objetividad cognoscitiva: que el objeto de conocimiento pueda delimitarse claramente.

3. Construcción del tipo ideal: Construir un objeto y compararlo con la realidad.
Herramienta de racionalidad perfecta que permite una comparación de un hecho histórico real. Es un conceptolímite.
El tipo ideal es una construcción abstracta, un experimento ideal. No existe en la realidad empírica nada parecido. Sólo es de utilidad para confrontar la realidad con el tipo ideal.


La realidad social es multicausal: Cuanto más complejo es un fenómeno más causas. Estas pueden ser:
o causas adecuadas: tiene valor explicativo. Cuando se saca la causa del fenómeno, el mismodesaparece o cambia.
o causas accidentales: esa causa colabora para que ocurra el fenómeno pero debe haber otra que sea más eficiente. Cuando se quita la causa del fenómeno, el mismo sigue ocurriendo normalmente.


La utilidad de los tipos ideales es:

• Como elemento de comparación con individuos históricos: Un individuo histórico es una realidad multicausal compleja que sucede unasola vez en la historia. EJ: capitalismo moderno, 1G

• Como elemento de comparación con fenómenos históricos recurrentes: Este tipo de fenómenos se repiten en la historia si bien no de manera exacta. EJ: guerras, religión.

• Como elemento de comparación con conceptos o ideas. EJ: tipología de la acción social.


Tipología de la acción social:

1. Acción tradicional: accióndeterminada por una costumbre arraigada, es una conducta habitualizada. Se hace algo porque “siempre se hizo así” ( NO es racional (navidad, ñoquis 29)

2. Acción afectiva: acción emocional, determinada por afectos y estados sentimentales. Motivada por la afección ( NO es racional (enojarse, amor, odio)

3. Acción racional con arreglo a fines: se hace un cálculo consciente y racional delos medios para alcanzar determinados fines. Importa el medio, no el fin ( Más racional que existe.

4. Acción racional con arreglo a valores: conoce su fin y los medios disponibles, pero algunos de los que se le presentan no los va a elegir, debido a su escala de valores ( Racional, aunque en menor grado que el tipo ideal anterior (copiarse en un examen)

* RACIONAL: Calcular los medios...