sucesiones







UNIVERSIDAD SAN PEDRO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS


ASIGNATURA: DERECHO DE SUCESIONES

TEMA :ALBACEA

DOCENTE:Dr.JORGE ASIS GONZALES

CICLO :IX “B”

ALUMNOS :RICHARD WILLIAM TORRES
GAMARRA
SERAFIN DEXTRE CAMILO
MIRANDA MARIÑO MIGUEL


HUARAZ-ANCASH
2011


INTRODUCCIÓN
Nuestra legislacióntrata deresguardar los derechos de la persona, esto quiere decir que; si el primer llamado a heredar no ha podido cumplir con su cometido, ya sea por muchas razones, como por ejemplo la indignación, desheredación, muerte y la renuncia lo podrán hacer los hijos por medio de la representación; esta institución en el derecho de sucesiones es por lo tanto, complicada; sin lugar a duda se requiere mayor elesfuerzo de nuestros doctrinarios; en el presente trabajo podemos considerar que dentro del libro de derecho de las sucesiones la representación podemos encontrar la figura de representación en EL CASO DEL CONYUGUE; en nuestra doctrina según Augusto Ferrero, ha considerado que no se puede dar en representación respecto a su conyugue; es decir no se puede realizar de ninguna manera; ya que unode los beneficiarios a muerte del fiando vendría ser el conyugue, por esas razones en nuestra legislación esta terminante prohibido la representación por el conyugue en materia de sucesiones, hago hincapié al decir que la representación en materia de sucesiones ya que muchos confunden con la institución de la representación procesal.


REPRESENTACIÓN EN EL CASO DEL CONYUGUE
I.-ANTECEDENTES:Si bien es sabido que todos los países tiene como base fundamental el derecho romano, en tal sentido podemos considerar que el derecho romano ha tenido hasta la fecha mucha aportación jurídica, es así que en nuestra legislación ha sido poco debido a nuestra incapacidad de poder realizar nuestras propias leyes basadas en el derecho romano, en consecuencia podemos afirmar que solo hemos podidocopiar de otras legislaciones; quizá algunos puntos que ni siquiera se ven inmersos a nuestra realidad, es por ello mismo que el tema que a continuación desarrollaremos tiene sus bases en el derecho romano, la palabra representación proviene del vocablo stypos, que significa la raíz, tronco común, que quería decir que la muerte del sucesor no podría afectar a los herederos, así que en la romaantigua era practicada consuetudinariamente en circunstancias, pero en el derecho de Justiniano esto tuvo mayor auge, ya que se estableció su normatividad y se le dio la solemnidad de proseguir de acorde a ley, pero nunca se habló de una representación por medio del conyugue, ya que no había un respaldo jurídico, en la actualidad podemos tener una mayor connotación respecto al tema, ya quemuchas legislaciones hablan mucho al respecto.
II.- REALIDAD NORMATIVA:
2.1 LA REPRESENTACION EN EL CASO DEL CONYUGUE:
ART. 681por la representación sucesoria los descendientes tiene derecho de entrar en el lugar y en el grado de su ascendiente, a recibir la herencia que a este correspondería si viviese, o la que hubiera renunciado o perdido por indignidad o desheredación.
III.- REALIDADSOCIAL:
En consideración a ello podemos considerar que en nuestro país no tenemos juristas que busquen soluciones a nuestros problemas, solo se han basado en una concepción italiana, yo personalmente considero que la representación puede darse al conyugue debido a muchas razones: Juan y María se casaron el año de 1985, ambos procrearon 1 hijo, pero a los cinco años se le detecta leucemia, el padremuere antes que el menor a los treinta cinco años en un accidente, después de 2 años el menor; la madre queda sola sin esposo y sin hijo y cuando se habré la sucesión entra en representación de su finado esposo; pero la ley dice que no puede la conyugue representar a su marido, denegando su intervención.
3.1.-DOCTRINA REPRESENTACION EN EL CASO DEL CONYUGUE:
1)…”la representación nace como...