Sudamerica
Páginas: 10 (2486 palabras)
Publicado: 30 de octubre de 2012
Geopolítica de las Islas Malvinas 2012: análisis historia y desafíos del conflicto entre el Argentina y el Reino Unido
Click aquí y unete al facebook de Geopolítica de América Latina
Resumen geopolítico Islas Malvinas 2012
La gran novedad en la geopolítica (ver qué es geopolítica) de las Islas Malvinas reside en que las armas ya no son las tradicionales militares sino que se basan en elpoder de la comunicación y la integración regional.
La estrategia del gobierno argentino parece ser clara, continuar su escalada diplomática y comunicacional en busca de una histórica "mesa de conversaciones" con el Reino Unido. El apoyo de los Estados Unidos puede ser decisivo a favor de la causa argentina, siempre y cuando Barack Obama sea reelegido en la próximas eleccionesestadounidense 2012.
La militarización del Atlántico Sur por parte de Occidente (en este caso el Reino Unido) convierte el conflicto de las Islas Malvinas en un eje clave para estrategia de defensa continental suramericana (UNASUR).
El siglo XXI ha traído novedades acerca de la histórica disputa por la soberanía de las Islas Malvinas y la militarización del Atlántico Sur han sido
1) El rol y la importanciade los medios de comunicación en esta nueva guerra comunicacional.
2) La implicación del bloque regional UNASUR en defensa de sus recursos maturales, la presencia de petróleo en las Islas Malvinas
3) El apoyo silencioso del gobierno de los Estados Unidos, más excatamente, del presidenteBarack Obama y su secretaria de Estado, Hillary Clinton (en excelentes relaciones con la presidenta argentinaCristina Fernández Kirchner) instando al gobierno de Gran Bretaña a dar comienzo a una mesa de diálogo con el gobierno argentino acerca del conflicto sobre la soberanía argentina de las Islas Malvinas y del Atlántico Sur.
Estrategia comunicacional del gobierno británico en el tema de las Malvinas Argentinas
La estrategia comunicacional del gobierno británico para justificar su presencia enlas Islas Malvinas, parece basarse nada más ni nada menos que en el principio de autodeterminación de los habitantes de las Islas Malvinas (Los Kelpers) (click aquí para ver la definición de autodeterminación según la Wikipedia). El derecho a la autodeterminación de los llamado pueblos originarios.
Click aquí para acceder a fotos, imágenes y mapas de las Islas Malvinas 2012
UNASUR y elconflicto de las Islas Malvinas y la militarización del Atlántico Sur
"No pedimos que nos den la razón, pedimos dialogar (...) Malvinas es una causa regional, porque defendemos los recursos de la América del Sur". Presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner ante el Comité de Descolonización de la ONU por la
En marzo del 2012, el bloque regional UNASUR (ver información ¿qué es UNASUR?) sepronuncia acerca de las Malvinas, instando al Reino Unido a iniciar una mesa de diálogo con la Argentina por el tema de las Islas Malvinas y prohibe la entrada de toda embarcación llevando la bandera "ilegal" de las Islas Malvinas. Un paso muy importante en la consolidación regional del continente suramericano y la defensa de su soberanía, lo mismo que sus recursos naturales.
En esesentido, es importante de subrayar que, al estar en juego, tanto la militarización del Atlántico Sur como la soberanía de recursos naturales argentinos y por lo tanto suramericanos (como lo es la presencia del petróleo en las costas de las Islas Malvinas), se ve implicado de facto, el bloque regional suramericano a vocación militar, UNASUR.
Cabe también recordar que la integración regionalsuramericana vive su mejor momento, prueba de ello a nivel geopolítico es que ni siquiera la llamada telefónica (febrero 2012) del primer ministro británico, David William Cameron al presidente de Chile, Sebastián Piñera, logró el objetivo de dividir la posición del bloque regional suramericano respecto al conflicto de la soberanía de las Islas Malvinas y del Atlántico Sur. Algo totalmente impensado tan...
Click aquí y unete al facebook de Geopolítica de América Latina
Resumen geopolítico Islas Malvinas 2012
La gran novedad en la geopolítica (ver qué es geopolítica) de las Islas Malvinas reside en que las armas ya no son las tradicionales militares sino que se basan en elpoder de la comunicación y la integración regional.
La estrategia del gobierno argentino parece ser clara, continuar su escalada diplomática y comunicacional en busca de una histórica "mesa de conversaciones" con el Reino Unido. El apoyo de los Estados Unidos puede ser decisivo a favor de la causa argentina, siempre y cuando Barack Obama sea reelegido en la próximas eleccionesestadounidense 2012.
La militarización del Atlántico Sur por parte de Occidente (en este caso el Reino Unido) convierte el conflicto de las Islas Malvinas en un eje clave para estrategia de defensa continental suramericana (UNASUR).
El siglo XXI ha traído novedades acerca de la histórica disputa por la soberanía de las Islas Malvinas y la militarización del Atlántico Sur han sido
1) El rol y la importanciade los medios de comunicación en esta nueva guerra comunicacional.
2) La implicación del bloque regional UNASUR en defensa de sus recursos maturales, la presencia de petróleo en las Islas Malvinas
3) El apoyo silencioso del gobierno de los Estados Unidos, más excatamente, del presidenteBarack Obama y su secretaria de Estado, Hillary Clinton (en excelentes relaciones con la presidenta argentinaCristina Fernández Kirchner) instando al gobierno de Gran Bretaña a dar comienzo a una mesa de diálogo con el gobierno argentino acerca del conflicto sobre la soberanía argentina de las Islas Malvinas y del Atlántico Sur.
Estrategia comunicacional del gobierno británico en el tema de las Malvinas Argentinas
La estrategia comunicacional del gobierno británico para justificar su presencia enlas Islas Malvinas, parece basarse nada más ni nada menos que en el principio de autodeterminación de los habitantes de las Islas Malvinas (Los Kelpers) (click aquí para ver la definición de autodeterminación según la Wikipedia). El derecho a la autodeterminación de los llamado pueblos originarios.
Click aquí para acceder a fotos, imágenes y mapas de las Islas Malvinas 2012
UNASUR y elconflicto de las Islas Malvinas y la militarización del Atlántico Sur
"No pedimos que nos den la razón, pedimos dialogar (...) Malvinas es una causa regional, porque defendemos los recursos de la América del Sur". Presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner ante el Comité de Descolonización de la ONU por la
En marzo del 2012, el bloque regional UNASUR (ver información ¿qué es UNASUR?) sepronuncia acerca de las Malvinas, instando al Reino Unido a iniciar una mesa de diálogo con la Argentina por el tema de las Islas Malvinas y prohibe la entrada de toda embarcación llevando la bandera "ilegal" de las Islas Malvinas. Un paso muy importante en la consolidación regional del continente suramericano y la defensa de su soberanía, lo mismo que sus recursos naturales.
En esesentido, es importante de subrayar que, al estar en juego, tanto la militarización del Atlántico Sur como la soberanía de recursos naturales argentinos y por lo tanto suramericanos (como lo es la presencia del petróleo en las costas de las Islas Malvinas), se ve implicado de facto, el bloque regional suramericano a vocación militar, UNASUR.
Cabe también recordar que la integración regionalsuramericana vive su mejor momento, prueba de ello a nivel geopolítico es que ni siquiera la llamada telefónica (febrero 2012) del primer ministro británico, David William Cameron al presidente de Chile, Sebastián Piñera, logró el objetivo de dividir la posición del bloque regional suramericano respecto al conflicto de la soberanía de las Islas Malvinas y del Atlántico Sur. Algo totalmente impensado tan...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.