Sujetos procesales

La Competencia Subjetiva:

Es el apego del juez al principio de la imparcialidad, de la idoneidad del juez depende más que de sus cualidades, de una posición suya frente a las partes, tal posición recibe el nombre de imparcialidad, que se resuelve de una equidistancia de las partes. Basta reflexionar que ser imparcial significa no ser parte, pero el juez, puesto que no es más que unhombre, no puede dejar de ser parte, esto quiere decir en términos menos abstractos, un individuo con sus simpatías y antipatías, sus relaciones, sus intereses, y predilecciones. Carnelutti señala La situación radica en confiar el juicio de un juez, que este ligado a ciertos vínculos directos e indirectos, con una de las partes y de preparar los medios para garantizar que un juez semejante no hayade juzgar sino el liberar al juez de cualquier prejuicio, que de un modo u otro pueda turbar, aun en mínima medida, aquella imparcialidad que puede ser parangonada al perfecto equilibrio de una balanza.

Dicha imparcialidad constituye una exigencia para el ejercicio de la función judicial y el debido proceso consagrado en el artículo 49 de nuestra carta magna, es necesario para desarrollarla igualdad, el derecho y la justicia que el juez tenga plena conciencia de la ajenidad, no ha de tener un gran tipo de interés de ningún orden en relación con los planteamientos que se siguen apropósito del juicio, no solo desde el punto de vista constitucional sino también lo establecido en los tratados internacionales sobre los derechos humanos, así como la exigencia que el poder judicial seaejercicio de una manera independiente y autónoma.

Por lo tanto, para evitar que dentro del proceso suceda que la función del juez aparezca vinculada a cualquiera de las partes se crea un sistema que busca impedir que ese juez parcializado siga conociendo del juicio.

Estos impedimentos se rigen como causales de recusación y de inhibición que son de estricto cumplimiento y por el cual sebusca que los juicios no se paralicen.

La inhabilitación: Son inhábiles los jueces y demás funcionario del orden penal para conocer una causa o intervenir en ella, cuando concurran en su persona alguna o algunas circunstancias legales que puedan hacerles sospechosos de parcialidad, contra esta invalidez de las autoridades judiciales para intervenir en los procesos penales, invalidez que noconsiste en falta de jurisdicción o competencia , y no afecta, por tanto, su potestad de funcionario, sino que reside en su persona y le inhabilita para el ejercicio, en determinado asunto, de su autoridad, funcional, se impone a los propios funcionarios de una obligación en virtud de la cual deben abstenerse de actuar o de continuar actuando, previa manifestación de hallarse comprendidos enalgún motivo legal de recusación, contra la inhibición no habrá recurso alguno.

Recusación: Es un recurso de las partes dirigido a producir la separación del funcionamiento judicial del caso sometido a su conocimiento, por existir una relación del mismo con los sujetos o con el objeto del proceso, y no haberse inhibido conforme al deber que le impone no solo la ley, sino la propia ética personal ydel cargo que desempeña.

Las partes quedan legitimadas para enfrentar a través del recurso de recusación, la falta de imparcialidad, el funcionamiento judicial tiene la obligación de apartarse del juicio y esperar que el superior en jerarquía resuelva sobre la legitimidad o no del reclamo interpuesto. Una vez decidido el asunto sea que se resuelva a favor o en contra de larecusación intentada, entonces se determina quién es el juez que ha de seguir al frente del proceso llevado, si lo es el recusado, entonces este debe incorporarse de manera inmediata, si se trata del juez sustituto continuara conociendo del juicio de manera definitiva, dicha incidencia procesal, tiene una definición en el tiempo, no solo en la formulación de la solicitud, sino en la resolución de...