supuesto práctico metodología

SUPUESTO PRÁCTICO: TEXTOS LECCIÓN 17
1.- La respuesta incorrecta de entre todas las respuestas es la que afirma que el Bien Común es la suma o agregación de todos los bienes individuales.
Pudieraparecer que esta es la definición que resultaría más “justa”; pero es de sentido común que no se pueden abarcar todos los bienes individuales y adaptar el derecho a ellos, porque entonces, elordenamiento jurídico seria infinito. Además, la creación de tantas normas impediría que el pueblo mirase con los mismos ojos las leyes buenas y las malas. Tantas leyes, sufrirían una gran cantidad decontradicciones ente ellas mismas. No es ni mucho menos aplicable tal definición; pero aun así, nuestro actual ordenamiento posee más leyes de las que se precisan realmente.
2.- Como ya he dicho antes, esimposible considerar el conjunto de los bienes individuales como el Bien Común. Más bien, el conjunto de los bienes individuales se podría decir que persigue el “mal común” y el desorden. Me explico:Atender a todos los bienes individuales sería propiamente un ideal anarquista, lo que se traduce en un imposible. Lo que para uno es un bien, para otro puede significar la privación del suyo. Noquiero ni pensar lo que sucedería si el derecho se tuviese que ajustar a tal idea, bueno si, lo concibo como un caos. Las leyes sufrirían contradicciones constantes con tal de atender a todos los bienesindividuales. Queriendo atender a todos esos bienes se podría caer en desatenderlos a todos, con lo cual sin quererlo, se alcanzaría un estado del “mal común”.
Llamar Bien Común al conjunto de bienesindividuales es una contradicción de términos, me atrevería a decir, contrapuestos.
3.- Son muchos los lazos que unen tales valores. El Bien Común debe ser la felicidad, así como la felicidad no sealcanza si no se da el Bien Común. La solidaridad es el valor de unión y el más importante para que se puedan dar los otros dos. Sin solidaridad no se puede alcanzar el bien común. Inculcar este valor...