Síntesis microhistorica
Páginas: 6 (1331 palabras)
Publicado: 25 de noviembre de 2011
[pic]
Nombre del alumno:
Alejandro de Jesus Villafaña Alonso
Semestre y grupo:
3º semestre, grupo “único”.
Materia:
Microhistoria e Historia Regional
Catedrático:
Mtro. Esaú Marques
Trabajo:
Síntesis del tema: Otra invitación a la microhistoria de
Luis González y González.
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Noviembre de 2011
INTRODUCCIÓN.
Al hablar de LuisGonzález y González no es cualquier cosa, pues sin duda este excepcional historiador mexicano revoluciono el pensamiento y el oficio de todo historiador del siglo XX y ahora el siglo XXI. Sin duda un maestro, un ejemplo de cómo hacer historia al estilo mexicano. Este personaje ha destacado desde el principio no solo por la gente que tenía a su alrededor, claro que no, el resalta a través de la sociedadrealizando trabajos de investigación profunda, analizando, comparando y conociendo todo su entorno. Bajo un contexto histórico-social, que sin duda don Luis González nos invita a reflexionar y a trabajar como historiadores.
González nos invita en esta obra maestra a que nosotros como historiadores realicemos microhistorias, porque con sus palabras tan dignas de un personaje como él dice:“México no tiene una historia general, sino pequeñas microhistorias que al unirlas hacen una historia, historia” *. Consideremos que González y González acuña el término de microhistoria cuando realiza el libro que lo hace saltar a la fama en México y el mundo: Pueblo en Vilo, causando envidias pero sobre todo asombro por un trabajo tan digno como solo Don Luis sabía hacer.
Sin embargo a pesar de todoLuis González ya era destacado en su oficio como historiador (o microhistoriador). Puesto que este libro solo fue un impulso mayor para demostrar al mundo que en México hay historia o microhistorias que permiten comprender mejor a nuestro país.
Luis González al hablar de su pueblo (San José de Gracia) nos narra de manera extraordinaria lo que acontece en un periodo limitado pero importante deMéxico, como los cambios de gobierno, el clero, la iglesia como institución, pueden influir de manera importante en la vida de la sociedad que ahí radicaba. Sin duda es un ejemplo o mejor dicho un panorama pequeño que nos permite analizar la situación que tenía no solo ese poblado sino muchos otros que se podrían llamarse olvidados.
Este ejemplo nos da a conocer como historiadores del grancampo de estudio que puede abarcar la microhistoria, todo es cuestión de poseer un buen tema, un largo periodo de estudio y desarrollar más que nada un diseñar un buen método de investigación.
Sólo espero que esto no quede olvidado y que el trabajo de González y González sea una muestra de aquel que busca la historia hasta en lo más pequeño de nuestra querida matria.
Pues como dice José FélixZavala 1: “Luis González es considerado como el padre de la microhistoria, fue un intelectual humilde que nunca dudó en compartir sus conocimientos con otros, fue el historiador más completo del siglo XX mexicano”
En las siguientes páginas desarrollare lo más breve posible esta obra de González: Otra invitación a la microhistoria, para que podamos comprender lo que trato de decir.
UNA VISIÓNDE GONZÁLEZ PARA LA HISTORIA
Este es uno de los temas más amplios que encontraremos en el libro, puesto que no solo trata sobre cómo le surge la idea de acuñar el dichoso término de microhistoria, sino que incluso nos dice González cuáles son nuestras obligaciones, que tipo de historiadores somos o queremos ser e incluso advierte que hablar sobre historia o microhistoria (como dice Don Luis),le parece aún nuevo, siendo que él posee una trayectoria importante.
Ya lo dijo Don Daniel Cosío Villegas: “el término de microhistoria me parece pedante” 2, aunque no lo parezca pero así es. Cosío le dijo en una ponencia sobre el libro: “Invitación a la microhistoria”, la primera publicación de este.
Sin embargo González nos dice como este término lejos de ser usado, podría ser mal...
Nombre del alumno:
Alejandro de Jesus Villafaña Alonso
Semestre y grupo:
3º semestre, grupo “único”.
Materia:
Microhistoria e Historia Regional
Catedrático:
Mtro. Esaú Marques
Trabajo:
Síntesis del tema: Otra invitación a la microhistoria de
Luis González y González.
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Noviembre de 2011
INTRODUCCIÓN.
Al hablar de LuisGonzález y González no es cualquier cosa, pues sin duda este excepcional historiador mexicano revoluciono el pensamiento y el oficio de todo historiador del siglo XX y ahora el siglo XXI. Sin duda un maestro, un ejemplo de cómo hacer historia al estilo mexicano. Este personaje ha destacado desde el principio no solo por la gente que tenía a su alrededor, claro que no, el resalta a través de la sociedadrealizando trabajos de investigación profunda, analizando, comparando y conociendo todo su entorno. Bajo un contexto histórico-social, que sin duda don Luis González nos invita a reflexionar y a trabajar como historiadores.
González nos invita en esta obra maestra a que nosotros como historiadores realicemos microhistorias, porque con sus palabras tan dignas de un personaje como él dice:“México no tiene una historia general, sino pequeñas microhistorias que al unirlas hacen una historia, historia” *. Consideremos que González y González acuña el término de microhistoria cuando realiza el libro que lo hace saltar a la fama en México y el mundo: Pueblo en Vilo, causando envidias pero sobre todo asombro por un trabajo tan digno como solo Don Luis sabía hacer.
Sin embargo a pesar de todoLuis González ya era destacado en su oficio como historiador (o microhistoriador). Puesto que este libro solo fue un impulso mayor para demostrar al mundo que en México hay historia o microhistorias que permiten comprender mejor a nuestro país.
Luis González al hablar de su pueblo (San José de Gracia) nos narra de manera extraordinaria lo que acontece en un periodo limitado pero importante deMéxico, como los cambios de gobierno, el clero, la iglesia como institución, pueden influir de manera importante en la vida de la sociedad que ahí radicaba. Sin duda es un ejemplo o mejor dicho un panorama pequeño que nos permite analizar la situación que tenía no solo ese poblado sino muchos otros que se podrían llamarse olvidados.
Este ejemplo nos da a conocer como historiadores del grancampo de estudio que puede abarcar la microhistoria, todo es cuestión de poseer un buen tema, un largo periodo de estudio y desarrollar más que nada un diseñar un buen método de investigación.
Sólo espero que esto no quede olvidado y que el trabajo de González y González sea una muestra de aquel que busca la historia hasta en lo más pequeño de nuestra querida matria.
Pues como dice José FélixZavala 1: “Luis González es considerado como el padre de la microhistoria, fue un intelectual humilde que nunca dudó en compartir sus conocimientos con otros, fue el historiador más completo del siglo XX mexicano”
En las siguientes páginas desarrollare lo más breve posible esta obra de González: Otra invitación a la microhistoria, para que podamos comprender lo que trato de decir.
UNA VISIÓNDE GONZÁLEZ PARA LA HISTORIA
Este es uno de los temas más amplios que encontraremos en el libro, puesto que no solo trata sobre cómo le surge la idea de acuñar el dichoso término de microhistoria, sino que incluso nos dice González cuáles son nuestras obligaciones, que tipo de historiadores somos o queremos ser e incluso advierte que hablar sobre historia o microhistoria (como dice Don Luis),le parece aún nuevo, siendo que él posee una trayectoria importante.
Ya lo dijo Don Daniel Cosío Villegas: “el término de microhistoria me parece pedante” 2, aunque no lo parezca pero así es. Cosío le dijo en una ponencia sobre el libro: “Invitación a la microhistoria”, la primera publicación de este.
Sin embargo González nos dice como este término lejos de ser usado, podría ser mal...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.