Técnicas para litigar en el Proceso Penal Venezolano
Páginas: 3 (683 palabras)
Publicado: 16 de mayo de 2013
Técnicas para litigar en el Proceso Penal Venezolano
El proceso penal venezolano, tiene esencialmente tres (03) etapas: INVESTIGATIVA, INTERMEDIA Y DE JUICIO. La primera etapa se concluye cuandoel Ministerio Público emite su acto conclusivo, puede ser ARCHIVO, SOBRESEIMIENTO O ACUSACION, cuando se emite la acusación la etapa intermedia se inicia, a los fines de requerir la apertura a unjuicio pleno. En tal sentido, esta segunda etapa del procedimiento penal, tiene por finalidades esenciales lograr la depuración del procedimiento, comunicar al imputado sobre la acusación interpuesta ensu contra, y permitir que el Juez ejerza el control de la acusación. Esta última finalidad implica la realización de un análisis de los fundamentos fácticos y jurídicos que sustentan el escritoacusatorio, fungiendo esta fase procesal entonces como un filtro, a los fines de evitar la interposición de acusaciones infundadas y arbitrarias.
La audiencia preliminar (deberá realizarse dentro de unplazo no menor de quince días ni mayor de veinte Art. 309 COOP) es uno de los actos más importantes del proceso penal por excelencia a fin de depurar, evaluar, examinar y decidir sobre el caso,partiendo siempre de la información relevante aportadas por las partes. Es importante señalar, las audiencias tienen que rescatar el verdadero significado de la oralidad, no se debe transformar enexposiciones de escritos de las partes por la naturaleza esta audiencia debe ser breve.
En esta etapa el debate se centra sobre las BASES de “la teoría del caso”, el momento en el cual el defensor deberádemostrar que posee suficientes elementos para desvirtuar la persecución del Estado. La labor de los defensores en la audiencia preliminar será básicamente de desvirtuar la teoría del caso de lafiscalía y estratégicamente acreditara en esta etapa las BASES (Elementos de prueba) de su propia teoría.
No obstante, así como el fiscal formaliza su teoría del caso mediante un acto conclusivo,...
El proceso penal venezolano, tiene esencialmente tres (03) etapas: INVESTIGATIVA, INTERMEDIA Y DE JUICIO. La primera etapa se concluye cuandoel Ministerio Público emite su acto conclusivo, puede ser ARCHIVO, SOBRESEIMIENTO O ACUSACION, cuando se emite la acusación la etapa intermedia se inicia, a los fines de requerir la apertura a unjuicio pleno. En tal sentido, esta segunda etapa del procedimiento penal, tiene por finalidades esenciales lograr la depuración del procedimiento, comunicar al imputado sobre la acusación interpuesta ensu contra, y permitir que el Juez ejerza el control de la acusación. Esta última finalidad implica la realización de un análisis de los fundamentos fácticos y jurídicos que sustentan el escritoacusatorio, fungiendo esta fase procesal entonces como un filtro, a los fines de evitar la interposición de acusaciones infundadas y arbitrarias.
La audiencia preliminar (deberá realizarse dentro de unplazo no menor de quince días ni mayor de veinte Art. 309 COOP) es uno de los actos más importantes del proceso penal por excelencia a fin de depurar, evaluar, examinar y decidir sobre el caso,partiendo siempre de la información relevante aportadas por las partes. Es importante señalar, las audiencias tienen que rescatar el verdadero significado de la oralidad, no se debe transformar enexposiciones de escritos de las partes por la naturaleza esta audiencia debe ser breve.
En esta etapa el debate se centra sobre las BASES de “la teoría del caso”, el momento en el cual el defensor deberádemostrar que posee suficientes elementos para desvirtuar la persecución del Estado. La labor de los defensores en la audiencia preliminar será básicamente de desvirtuar la teoría del caso de lafiscalía y estratégicamente acreditara en esta etapa las BASES (Elementos de prueba) de su propia teoría.
No obstante, así como el fiscal formaliza su teoría del caso mediante un acto conclusivo,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.