Talento humano

1. El tema del TALENTO es siempre resbaladizo. Obviamente el aprendizaje requiere esfuerzo y con mucho entrenamiento puedes adquirir un buen nivel de habilidad, incluso de excelencia. Pero eso noniega lo innato del TALENTO sino que valida que el potencial o capacidad humana es susceptible de desarrollo. La mielina es un argumento neurológico pero hay muchas mas hipótesis neurológicas (estudiesea Jung, Benziger, etc) que apuntan a que existe una zona de dominancia natural en el cerebro o dotación primaria. También existen argumentos biológicos: la forma implica posibilidad de capacidad ybiologicamente no hay dos personas iguales (manos, estructura neurológica, órganos internos, etc) y argumentos psicologicos que invalidadn la tesis del autor Coyle. por ejemplo la hipnosis: en estadohipnótico puedes desarrollar una habilidad por imitación sin esfuerzo, mientras que cuando haces uso de tu talento entras en un estado hipnótico. Innato no quiere decir heredable geneticamente, esto yahace muchos años que el genetista Sheldrake lo dejo muy claro. Estoy de acuerdo en que se consigue mas con esfuerzo que con el talento inactivo, pero eso no implica antagonismo de tesis. Es mas eltalento es necesario pero no suficiente. La cuestión está mas bien en descubrir el talento personal, una experiencia que pocos han tenido el privilegio de vivir.
2.
alex 11. may, 2010 at 6:38 pmwaaaaauu bueno como comienzo es algo increible el tema sobre el talento te hace ver las cosas de diferente manera en realidad io no lo podia creer pero cuando pude leerlo me sorprendi en k como lapractica hace al maestro pero no solo al maestro en si sino como k lo k es algo tan dificil se vuelve facil de hacer con solo practicando de tu manera bueno si cada persona comenzara a leerlo se quedariapasmada al comienzo no lo entenderia pero con las historias que esas personas bueno si le agararia el sabor de seguir leendolo es facianate lo k cada persona es como en su forma de practica bueno...