Taller de un argumento

TALLER 1
EXPESIONES COMUNICATIVAS.

CURSO DE COMPETENCIAS COMUNICATIVAS

INGENIERIA DE TELECOMUNICACIONES

CESAR AUGUSTO FERNANDEZ

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
UNAD
POPAYAN-CAUCA
2010
LECTURA:
''EL ACTO SOLIDARIO DE LA DONACIÓN DE ÓRGANOS”
Si bien los trasplantes se han convertido en una práctica habitual, aún persisten fuertes temores en la población para donarórganos. Lograr su superación es la clave para aumentar el número de los dadores solidarios que hacen falta para salvar miles de vidas. Las razones que dificultan la decisión de ser donante son múltiples. En muchos casos, arraigan en convicciones de índole religiosa, moral o filosófica que cuestionan la donación. En otros, se fundan en el temor a la existencia de traficantes de órganos, o en ladesconfianza en el sistema de salud, que llevan a pensar que alguien podría no ser asistido bien o a tiempo para obtener sus vísceras. También está el caso frecuente de quienes no pueden sentirse solidarios en el momento en que atraviesan el dolor por la muerte de un ser querido, que es cuando se les requiere que dispongan la entrega de los órganos para prolongarle la vida a otro ser humano. Es preciso,entonces, que se aclaren algunas cuestiones. Primero, que la complejidad del procedimiento de ablación y trasplante, en el que intervienen varios equipos médicos altamente especializados, torna muy improbable la existencia de circuitos clandestinos. Segundo, que la necesaria compatibilidad entre donante y receptor también aleja la posibilidad de manipulaciones que pudieran derivar en muertes “apedido”. La última cuestión es la más compleja. Porque hasta el presente, aunque alguien haya manifestado expresamente su voluntad de donar, es a la familia a la que se consulta en el momento en que aquélla puede efectivizarse. Y tal consulta llega en un momento crucial, en general poco propicio para las reflexiones profundas, máxime si tienen que llevar a la toma de una decisión rápida. Cuandoesté vigente el consentimiento presunto previsto en la ley, que implica que sólo deba manifestarse expresamente la negativa a donar, muchos de estos problemas se evitarán. Mientras tanto, las campañas públicas deben esclarecer sobre la naturaleza de los procedimientos técnicos, para disipar fantasmas. Pero, esencialmente, deben apuntar a que se tome conciencia de lo que significa salvar otra vida.Porque para decidirlo en un momento límite es menester que la idea se haya considerado y discutido previamente, con calma y en profundidad. Nadie está exento de que la vida a salvar pueda ser la propia o la de un ser querido. Por eso debería destacarse que es más fácil lamentar el no haber consentido una donación a tiempo que arrepentirse por haberlo hecho.''(Clarín. Opinión. Viernes 26 de julio de2002)
Actividad 1
1.- Identifique cual es la situación argumentativa que se plantea
2.- En el texto aparecen argumentos o puntos de vista en contra de la afirmación principal, enumere cuáles son.
3.- ¿Cuáles son las estrategias que desarrolla el periodista para convencer a los lectores?
4.- ¿Cuál es la conclusión de todas las argumentaciones? ¿En qué lugar del texto está?
5.- Señale en elmargen las partes en que se divide este texto (hecho, demostración, conclusión)
6.- En las secuencias argumentativas hay conectores característicos que indican el avance en la enunciación de las ideas. Señale cuáles emplea el escritor, identifique qué tipo de conector es y fundamente su empleo en cada caso.
7.- Busque un texto argumentativo que responda a la superestructura del ensayo y subraye condistinto color los elementos del texto.

SOLUCION

1. Se identifica como situación argumentativa cuando se plantea, la donación de órganos como un acto consiente y objetivo sobre principios éticos y morales que, que nos ayudan a identificar la importancia del pensamiento de la humanidad, con respecto a la hora de tomar una decisión para salvar o prolongar vidas. Pero se puede observar...