Tareas

INTRODUCCION

Uno de los temas mas importantes del derecho privado y específicamente del derecho civil patrimonial es el de la ineficacia de los actos jurídicos. Los actos jurídicos son supuestos de hecho conformado por una o mas declaraciones de voluntad realizadas con el fin de alcanzar un determinado resultado practico tutelado por el ordenamiento jurídico. Resultado practico social que encuanto tutelado por el sistema jurídico se convierte en resultado jurídico conformado por determinados efectos jurídicos. Esto significa por consiguiente que todos los actos jurídicos cuando son celebrados conforme a ley producen como consecuencia lógica necesaria efectos jurídicos.

Los actos jurídicos son fuente de efectos jurídicos y son celebrados a fin de que sean productores de los mismos,para ello es necesario que el acto jurídico cumpla determinados requisitos de validez además de concurrir todos sus elementos y presupuestos.

Sucede sin embargo que en muchos supuestos los actos jurídicos no producen nunca efectos jurídicos o dejan de producir efectos jurídicos que se han venido produciendo. En estos supuestos nos encontramos frente a supuestos de Ineficacia de los ActosJuridicos. De esta manera puede señalarse que los actos ineficaces son aquellos que nunca han producido efectos jurídicos, o aquellos que habiéndolos producido dejan de producirlos posteriormente de la aparición de una causal sobreviniente a la celebración del mismo acto jurídico.

LA ESTRUCTURA DEL ACTO JURIDICO

Los actos jurídicos se definen comúnmente como manifestaciones de voluntad qyeproducne efectos jurídicos, bien se trate de creación, modificación, regulación o extinción de relaciones jurídicas. Hemos indicado también que los actos jurídicos tienen una estructura conformada por diversos aspectos: los elementos, los presupuestos y los requisitos.

1. LOS ELEMENTOS

Se entienden como los componentes del acto jurídico, es decir todo aquello que conforma el actojurídico celebrado por los sujetos, en tal sentido, se entiende modernamente que los únicos elementos comunes a todo acto jurídico son dos: declaración o manifestación de voluntad y la causa o finalidad, existiendo unanimidad en el sentido que la formalidad no es un elemento común a la estructura de todo acto jurídico, sino solamente en aquellos casos en los cuales las partes o la ley prescribanla formalidad bajo sanción de nulidad como componente del acot jurídico y que por ello mismo se denominan actos jurídicos solemnes o formales.

Debe señalarse que en la doctrina tradicional a los elementos se les denominaba elementos esenciales¸ para dar a entender que los mismos eran necesarios para la formación del acto jurídico, sin embargo la doctrina moderna prefiere utilizarúnicamente la denominación de elementos

2. LOS PRESUPUESTOS

Ademas de elementos, la doctrina moderna hacer referencia a los presupuestos, los cuales se definen como los antecedentes o términos de referencia, es decir todo aquello que es necesario que preexista para que el acto jurídico pueda celebrarse o formarse.

Se acepta únicamente que los presupuestos comunes a todo actojurídico son dos: el objeto y el sujeto. Recuérdese que en la doctrina tradicional el objeto era considerado como uno de los elementos esenciales, al igual que el denominado agente capaz. Por su parte la orientación actual entiende que tanto el objeto como el sujeto, si bien forman parte de la estructura del acto jurídico, no es como los elementos, sino como presupuestos. La razón del cambio enla concepción y en la terminología, se justifica en el hecho que tanto el objeto como el sujeto no forman parte del acto jurídico, el cual es en si mismo una manifestación de voluntad destinada a la producción de efectos jurídicos, siendo los mismos, sin embargo, es decir el objeto y el sujeto, necesarios para la formación del acto jurídico, pero no como elementos, sino como presupuestos. En...